Єдиний унікальний номер судової справи 678/126/26
Номер провадження №1-кс-678-75/26
29 січня 2026 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026242240000003 від 08 січня 2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
встановив:
29 січня 2026 року до суду надійшло клопотання, згідно якого з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та стосуються створення, управління та контролю діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », призначення і оплати праці його директора, затвердження фінансових планів, преміювання керівника, а також матеріалів ревізій і усунення фінансових порушень за період з 01 січня 2022 року по 30 вересня 2025 року.
Ініціатор клопотання та прокурор, який погодив клопотання, подали заяви, у яких просять його розгляд проводити у їх відсутність, клопотання підтримують та просять таке задовольнити.
До суду представники ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалися, при цьому слідчий суддя визнає обґрунтованим те, що відомості, що підлягають тимчасовому доступу перебувають у їх розпорядженні і можуть бути знищені або ж не санкціоновано кореговані.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення (ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).
В силу п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно ст. 5 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані, крім знеособлених персональних даних, за режимом доступу є інформацією з обмеженим доступом.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно клопотання та доданих матеріалів, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до статті 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» від 26.01.1993 № 2939-ХІІ (зі змінами), пункту 5 Порядку проведення інспектування ІНФОРМАЦІЯ_4 , її міжрегіональними територіальними органами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.04.2006 № 550 (зі змінами), пункту 8.4.2 Плану проведення заходів державного фінансового контролю ІНФОРМАЦІЯ_5 на IV квартал 2025 року проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області за період з 01 січня 2022 року по 30 вересня 2025 року, в ході якої встановлено деякі фінансові порушення, які призвели до втрат на загальну суму 453,21 тис. гривень.
Так, всупереч вимог підпункту 3 пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 19.05.1999 № 859 «Про умови і розміри оплати праці керівників підприємств, заснованих на державній, комунальній власності та об'єднань державних підприємств» (зі змінами) та умов пункту 3.1 Розділу З контракту від 01.07.2021, укладених ІНФОРМАЦІЯ_6 з директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , директору КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при незатвердженні (непогодженні) в установленому законодавством порядку річних фінансових планів на 2022-2025 роки в період з 01 січня 2022 року по 30 вересня 2025 року безпідставно нараховано та виплачено премії в загальній сумі 312,76 тис. грн та зайво нараховано та сплачено єдиного соціального внеску в сумі 68,81 тис. грн. Дане порушення було допущене директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , яким підписано розпорядчі документи (накази) про своє преміювання при фактичному невиконанні умов контракту та Статуту, і селищним головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , яким видано розпорядження про преміювання директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 при фактичному невиконанні умов контрактів та Статуту.
Окрім того, водіям Підприємства за період з 01 січня 2022 року по 30 вересня 2025 року внаслідок недоотримання вимог законодавства щодо присвоєння класу водіям безпідставно нараховано та виплачено надбавку за класність в загальній сумі 59,76 тис. грн. та як наслідок, зайво нараховано та сплачено єдиний соціальний внесок на загальну суму 11,88 тис. грн., чим порушено наказ ІНФОРМАЦІЯ_7 від 14.02.2006 №136, наказ ІНФОРМАЦІЯ_8 від 29.12.2004 №336, що призвело до втрат фінансових ресурсів Підприємства на загальну суму 71,64 тис. грн.
Дане порушення було допущено директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , яким підписано розпорядчі документи (накази) про встановлення доплати за класність водіям. Відтак, в ході ревізії було виявлено порушення щодо витрат на оплату праці на загальну суму 453,21 тис. грн., що в свою чергу призвело до втрат фінансових ресурсів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Так, зміст клопотання та додані матеріали свідчать, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких ініціатор клопотання просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у запитуваних документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, будуть використані як докази вчинення розслідуваного кримінального правопорушення.
Слідчий у клопотанні довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Для всебічного, повного, об'єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження, встановлення особи (іб), причетної (их) до вчинення кримінального правопорушення, необхідне здійснення тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у документах, що перебувають у володінні установи, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення та виготовлення копій, а саме:
1. Рішення селищної ради:
- про створення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- про затвердження Статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (усі редакції з 2021 по 2025 роки);
- про внесення змін до Статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- про призначення / обрання ОСОБА_5 директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- про уповноваження селищного голови укласти контракт з директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
- про обрання ОСОБА_6 селищним головою;
- про вступ ОСОБА_6 на посаду;
- про затвердження фінансових планів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2022-2025 ріки.
2. Статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
3. Розпорядження селищного голови:
- про призначення ОСОБА_5 директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- про введення його в посаду;
- про продовження строку контракту.
- про преміювання директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 за 2022-2025 роки.
4. Проєкти фінансових планів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подані директором на розгляд ради та зауваження, протоколи комісій ради щодо них.
5. Звіти про виконання фінансового плану, пояснювальні записки до звіту за 2022-2025 роки.
6. Річні звіти директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо господарсько - фінансової діяльності за 2022-2025 роки та рішення селищної ради щодо їх затвердження.
7. Подання директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на здійснення його преміювання та погодження фінансовим відділом.
8. Матеріали ревізій та перевірок КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2022-2025 роки:
- Направлення на ревізію;
- Акти ревізій Держаудитслужби;
- Вимоги про усунення порушень;
- Відповіді селищної ради на порушення;
- Документи щодо відшкодування шкоди, яка виявлена під час ревізії (рішення ради, листи, платіжні доручення, бухгалтерські довідки).
Дозвіл на виконання ухвали надати: заступнику начальника СВ ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_17 .
Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Слідчий суддя ОСОБА_1