БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір'я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/96/25
Провадження № 2/669/106/25
27 січня 2026 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Бараболі Н.С.
з участю секретаря Хитрун А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Білогір'я Хмельницької області з ініціативи суду питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Ізяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства,
Рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 24 липня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внесено зміни до актового запису №115, складеного 09.12.2021 року про народження сина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Білогірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), а саме у графі «Батько» замість « ОСОБА_7 , громадянин України», вказати « ОСОБА_5 , громадянин України». Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 1211,20 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті вартості генетичного дослідження у розмірі 7800,00 гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 12000,00грн.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися.
Представник третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з'явився.
Представник третьої особи - Ізяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не зявився.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Судом встановлено факт батьківства ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 та внесено зміни до актового запису про народження останнього, однак не вирішено позовну вимогу про зміну прізвища дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».
Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід ухвалити додаткове рішення у справі щодо зміни прізвища дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 270 ЦПК України, суд
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Ізяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства.
Змінити прізвище дитини - ОСОБА_6 з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».
Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Наталія БАРАБОЛЯ