28.01.2026 Справа №607/1222/26 Провадження №2-о/607/158/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
у складі головуючого судді Грицай К.М.,
за участю секретаря судового засідання Кійко С.Д.,
учасників справи: заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що вона є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви заявниця вказала, що після смерті її сина відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме 1/2 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 . Вона звернулася за місцем відкриття спадщини до державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори з метою отримання спадщини після смерті сина, проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у поданих документах містяться розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть прізвище сина вказане через букву «і»- ОСОБА_3 , а у витязі з ДРАЦС про державну реєстрацію народження, прізвище сина через букву «и»- ОСОБА_4 , у зв'язку з чим вона позбавлена можливості реалізувати своє право про прийняття спадщини після його смерті. З огляду на наведене, просить заяву задовольнити.
Згідно ухвали суду від 21.01.2026 було відкрите провадження у справі та призначена справа до судового розгляду на 27.01.2026.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримали подану нею заяву та просила задовольнити з наведених у ній підстав.
Заінтересована особа - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора у судове засідання представника не направила, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, про що видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис 1116.
Згідно даних паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Тернопіль, проживав по АДРЕСА_2 .
Довідкою ПП «Тернопількоменерго» від 20.11.2025 № 7002 підтверджено, що за адресою АДРЕСА_2 , де проживає заявниця, був зареєстрований та проживав син - ОСОБА_2 .
Згідно постанови від 17.12.2025 державного нотаріуса першої Тернопільської державної нотаріальної контори Попіль З.З. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 у зв'язку із розбіжностями у документах. Також, зазначено, що була заведена спадкова справа №529/2025 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом, яка у заяві вказала, що інших спадкоємців немає.
У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 Сімейного Кодексу України, відповідно до якого відомості про дитину зазначені, як ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі «мати» зазначено ОСОБА_1 , у графі «батько» - ОСОБА_6 .
ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що видане свідоцтво про смерть НОМЕР_3 .
У свідоцтві про право власності на житло, видане Міським бюро технічної інвентаризації (м. Тернопіль) 05 березня 2005 року, право власності зареєстровано Міським бюро технічної інвентаризації (м.Тернопіль) 05 березня 2005 року і записано у реєстрову книгу за № 38595, згідно якого власниками квартири АДРЕСА_1 вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Встановлено, що прізвище спадкодавця ОСОБА_2 не збігається із записом із актового запису про його народження, у якому матір'ю зазначена ОСОБА_1 .
Із досліджених письмових доказів вбачається, що розбіжності в написанні прізвища « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 » виникли у зв'язку із помилкою в актовому записі про народження та носять лише формальний характер, враховуючи збіг інших даних, що стосується особи померлого ОСОБА_2 .
Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є сином заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та її сином, суд приходить до переконання про необхідність встановлення даного юридичного факту судом.
Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення та слід вважати встановленим юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 89, 263, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, місцезнаходження -вул. Коперніка, 1, м. Тернопіль, ЄДРПОУ 02900587.
Повне рішення суду складене та підписане 02.02.2026.
Суддя К.М. Грицай