Справа № 2/593/150/2026
(заочне)
"20" січня 2026 р. Бережанський районний суд Тернопільської області
В складі:
головуючого судді Музики Я.М.
при секретарі Макійчук Г.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бережанського районного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Радібової Інни Олексіївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Радібова І.О. звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 . В обґрунтування позову зазначила, що 19.07.2014 року позивачка ОСОБА_1 уклала шлюб із відповідачем ОСОБА_2 , який було зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1085. Від даного шлюбу у них дітей не має. Крім цього, представник позивачки доповнила, що із відповідачем у позивачки життя не склалося, вони втратили почуття один до одного та взаємоповагу. За час спільного проживання не змогли створити міцної сім'ї, через не сумісність характерів та різні погляди на сімейне життя. Намагання зберегти сім'ю не дало позитивного результату. Через такі обставини сторони із 2023 р. року почали проживати окремо та припинили будь-які стосунки. З цього часу вони не спілкуються та проживають окремо. Їхній шлюб носить лише формальний характер. Втрачені усі фізичні та духовні зв'язки між ними. А також позивачка зазначила, що терміну для примирення їм не надавати, оскільки це не дасть позитивного результату. За таких обставин просить розірвати шлюб.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Радібова І.О. не з'явились, однак адвокатом Радібовою І.О. на адресу суду було надіслано заяву, у якій просила слухати справу у їхній відсутності. Також доповнила, що позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розірвати шлюб, оскільки із 2023 року сторони проживають окремо та припинили будь-які стосунки.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, заяв від нього не надійшло.
Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони із 2023 року почали проживати окремо, не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, не спілкуються, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, їх сім'я фактично перестала існувати, перебування у шлюбі носить формальний характер.
Суд прийшов до висновку, що сім'я сторін по справі розпалася, зберегти її не можливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 12, 81, 141, 235,263, 265, 280-282ЦПК України, ст.ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, суд ,-
Позов задоволити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 19 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1085.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін - « ОСОБА_3 ».
Стягнути із відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Рішення може бути переглянуте Бережанським районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Я.М. Музика