Ухвала від 02.02.2026 по справі 456/510/26

Справа № 456/510/26

Провадження № 1-кс/456/130/2026

УХВАЛА

"02" лютого 2026 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до електронних документів у вигляді файлів (фото) з відомостями та інформацією, які містяться в мобільних телефонах а саме: мобільному телефоні марки «Нокіа», моделі «1400», ІМЕІ НОМЕР_1 , із стартовим пакетом ІНФОРМАЦІЯ_1 з номером - НОМЕР_2 , який упаковано в спецпакет CRI 1101478, мобільному телефоні марки «XIAOMI», який упаковано у спец пакет «Національна поліція України» KIV3116227, мобільному телефоні марки «XIAOMI», який упаковано у спец пакет «Національна поліція України» PSP3350711, мобільному телефоні марки «Iphone X», який упаковано у спец пакет «Національна поліція України» NPU5093374, мобільному телефоні марки «Iphone 16», який упаковано у спец пакет «Національна поліція України» WAR1902534, мобільному телефоні марки «Samsung», який упаковано у спец пакет «Національна поліція України» WAR1902533, мобільному телефоні марки «iPhone 16 Pro Max», серійний номер НОМЕР_3 , imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 з сімкарткою з абонентським номером телефону НОМЕР_6 , який упаковано у спец пакет «Національна поліція України» SUD 1040775, мобільному телефоні марки «Samsung Galахy S24FЕ», який упаковано у спецпакет HПУ SUD 1040764, мобільному телефоні марки «Samsung SM - A145F/DSW», який упаковано у спецпакет HПУ SUD 1040763, мобільному телефоні марки «Samsung SM-A525F/DS», який упаковано у спецпакет HПУ SUD 1040762, які вилучені в ході невідкладних обшуків та оглядів 22.01.2026, з метою обробки даних та інформації, шляхом фізичного доступу - шляхом зняття копії інформації, а також шляхом застосування спеціальних програмних продуктів з подоланням системи логічного захисту, копіювання файлів з інформацією на електронні носії інформації, з можливістю залучення працівників управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України та працівників Управління Служби безпеки України у Львівській області.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділенням Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42025142330000051 від 11.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332. ч.3 ст.369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2025 в Стрийську окружну прокуратуру Львівської області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Стрийського РВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_18 про вчинення групою осіб з корисливих мотивів протиправних дій на території міста Стрий та Стрийського району Львівської області з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Окрім цього, в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 22.01.2026 приблизно о 09:30 год., діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, поєднаним з вимаганням неправомірної вигоди, перебуваючи на парковці біля головного входу до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що на АДРЕСА_1 , отримав від ОСОБА_20 неправомірну вигоду в загальній сумі 153 000,00 гривень, для себе за обіцянку здійснення ним впливу на посадових осіб - членів ВЛК в тому числі і голову ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_21 та оновлення військово-облікових документів.

Так, під час огляду місця події 22.01.2026, який проведено в період з 09:46 год. до 12:36 год. за адресою АДРЕСА_1 , на автостоянці біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виявлено автомобіль марки «Тойота», д.н.з. НОМЕР_7 , біля якого були співробітники СБУ та громадянин ОСОБА_19 . В ході в огляду місця події в кишенях куртки ОСОБА_19 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа», моделі «1400», ІМЕІ НОМЕР_1 , із стартовим пакетом ІНФОРМАЦІЯ_1 з номером - НОМЕР_2 , який упаковано в спецпакет CRI 1101478.

22.01.2026 слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, в період з 13:22 год. до 14:02 год. було проведено невідкладний обшук в приміщенні кабінету №1 адміністративної будівлі, де проводиться військово-лікарська комісія на території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого вилучено мобільний телефон марки «XIAOMI», поміщено у спец пакет «Національна поліція України» KIV3116227, яким користувався ОСОБА_21 , та мобільний телефон марки «XIAOMI», поміщено у спец пакет «Національна поліція України» PSP3350711, яким користувалась ОСОБА_22 .

22.01.2026 року слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, в період з 12:06 год. до 12:51 год. в приміщенні адміністративної будівлі, де проводиться військово-лікарська комісія на території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено невідкладний обшук, а саме особистий обшук громадянина ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Iphone X» поміщено у спец пакет «Національна поліція України» NPU5093374, мобільний телефон марки «Iphone 16» поміщено у спец пакет «Національна поліція України» WAR1902534, мобільний телефон марки «Samsung» поміщено у спец пакет «Національна поліція України» WAR1902533, якими користувався ОСОБА_23

22.01.2026 в період з 12.20 до 16.48 було проведено невідкладний обшук у приміщенні кабінету №15 ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_4 , під час якого було вилучено: мобільний телефон iPhone 16 Pro Max, серійний номер НОМЕР_3 , imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 з сімкарткою з абонентським номером телефону НОМЕР_6 , поміщено у спец пакет «Національна поліція України» SUD 1040775.

22.01.2026 в період часу з 14:00 год. до 15:27 год. на підставі письмового дозволу ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка є співвласницею квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , було виявлено та вилучено документи та мобільний телефон марки «Samsung Galахy S24FЕ», поміщено у спецпакет HПУ SUD 1040764, мобільний телефон марки «Samsung SM - A145F/DSW», який поміщено у спецпакет HПУ SUD 1040763, мобільний телефон марки «Samsung SM-A525F/DS», який поміщено у спецпакет HПУ SUD 1040762.

Вилучені мобільні телефони постановами слідчих слідчого відділення Стрийського РУП ГУНП у Львівській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №42025142330000051 від 11.04.2025.

Таким чином, під час обшуків виявлено та вилучено речі, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.

Вилучені речі мають істотне значення для проведення досудового розслідування та встановлення усіх обставин кримінального провадження та також можуть містити на собі сліди злочину або інформацію про його скоєння.

На даний час виникла нагальна необхідність у проведенні огляду вищевказаних мобільних телефонів та призначення в разі необхідності експертизи, тому необхідно отримати доступ до їх пам'яті, де зберігається вся інформація, шляхом застосування спеціальних програмних продуктів з подоланням системи логічного захисту та шляхом фізичного доступу - зняття копії інформації з метою обробки даних та її копіювання на електронні носії інформації, що міститься у вказаних мобільних терміналах.

Зважаючи на те, що відомості із вищезазначених мобільних телефонів можуть бути використані, як доказ факту спілкування ОСОБА_19 з членами ВЛК та працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , можуть містити текстові обговорення способів проходження військово-лікарської комісії та зняття з розшуку і подальшого оновлення військово-облікових документів на період мобілізації та на воєнний час, та приховування своїх незаконних дій від правоохоронних органів, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у кримінальному проваджені слід отримати до них тимчасовий доступ.

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з'явилися, однак просять розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без їх участі та просять клопотання задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

За змістом закону, тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Стрийським РУП ГУ НП у Львівській області 11.04.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022142330000051 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч.3 ст.369-2 КК України.

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до вищевказаних речей і документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних документів у вигляді файлів (фото) з відомостями та інформацією, які містяться в мобільних телефонах а саме: мобільному телефоні марки «Нокіа», моделі «1400», ІМЕІ НОМЕР_1 , із стартовим пакетом ІНФОРМАЦІЯ_1 з номером - НОМЕР_2 , який упаковано в спецпакет CRI 1101478, мобільному телефоні марки «XIAOMI», який упаковано у спец пакет «Національна поліція України» KIV3116227, мобільному телефоні марки «XIAOMI», який упаковано у спец пакет «Національна поліція України» PSP3350711, мобільному телефоні марки «Iphone X», який упаковано у спец пакет «Національна поліція України» NPU5093374, мобільному телефоні марки «Iphone 16», який упаковано у спец пакет «Національна поліція України» WAR1902534, мобільному телефоні марки «Samsung», який упаковано у спец пакет «Національна поліція України» WAR1902533, мобільному телефоні марки «iPhone 16 Pro Max», серійний номер НОМЕР_3 , imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 з сімкарткою з абонентським номером телефону НОМЕР_6 , який упаковано у спец пакет «Національна поліція України» SUD 1040775, мобільному телефоні марки «Samsung Galахy S24FЕ», який упаковано у спецпакет HПУ SUD 1040764, мобільному телефоні марки «Samsung SM - A145F/DSW», який упаковано у спецпакет HПУ SUD 1040763, мобільному телефоні марки «Samsung SM-A525F/DS», який упаковано у спецпакет HПУ SUD 1040762, які вилучені в ході невідкладних обшуків та оглядів 22.01.2026, з метою обробки даних та інформації, шляхом фізичного доступу - шляхом зняття копії інформації, а також шляхом застосування спеціальних програмних продуктів з подоланням системи логічного захисту, копіювання файлів з інформацією на електронні носії інформації, з можливістю залучення працівників управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України та працівників Управління Служби безпеки України у Львівській області.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133723996
Наступний документ
133723998
Інформація про рішення:
№ рішення: 133723997
№ справи: 456/510/26
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 21.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.04.2026 15:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ