справа № 462/742/26
02 лютого 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
представник АТ «Ідея Банк» Жовтонецький В.М. звернувся до суду із позовною заявою простягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 160874,81 грн. із ОСОБА_1 .
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Згідно п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Однак, стороною позивача не надано суду обґрунтованого розрахунку сум, що оспорюються та позов не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини щодо наявності заборгованості у вказаному розмірі.
Згідно із довідкою-розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором № М32.00207.009707403 від 13.09.2022 у ОСОБА_1 станом на 07.01.2026 наявна заборгованість у розмірі 160874,81 грн., яка складається із: 0 грн. - основний борг, 49891,59 - прострочений борг, 110983,22 грн. - прострочені проценти, 0 - строкові проценти, 0 - нарахована плата за обслуговування кредиту, 0 - прострочена плата за обслуговування кредиту, 0 - пеня, 0 - віндикаційні витрати, 0 - дебіторська заборгованість, 0 - інші штрафні санкції.
При цьому, розрахунок заборгованості не містять інформації про те, за якою відсотковою ставкою нараховувалася заборгованість за процентами, період нараховування процентів.
Також вказана довідка не містить інформації чи проводились відповідачем будь-які оплати за кредитним договором.
До матеріалів позову долучено виписку по рахунку ОСОБА_1 , однак така не є розрахунком заборгованості та не відображає період виникнення заборгованості за кредитом та проценти.
Відповідно до змісту ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,
позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Бориславський Ю. Л.