Справа № 610/2238/24
Провадження № 2/626/230/2026
29.01.2026 року м.Берестин
Берестинський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.
за участі секретаря Матюхової О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артеміда-Ф" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за кредитним договором,-
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "ФК "Артеміда-Ф" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитнм договором №00020034114 від 07.03.2020 року в сумі 18210,06 грн.
Представник позивача Бачинський О.М. звернувся до суду з клопотання про витребування у АТ КБ "ПриватБанк" інформацію про рух грошових коштів, а саме надходження на поточний/картковий рахунок № НОМЕР_1 , що була відкрита на ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на день оформлення договору про надання позики на умовах фінансового кредиту№00020034114 від 07.03.2020 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.
Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребо вує відповідні докази.
За таких обставин, суд, враховуючи об'єктивну неможливість позивачем отримати дані докази особисто, доходить висновку про необхідність витребувати вказані докази для з'ясування обставин, які мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 53, 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача Бачинського Остапа Михайловича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" ( м.Київ. вул.Грушевського, б.1Д, 01001) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
-чи випускалася банківська карта № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
- інформацію про рух грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_1 за 07.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: