щодо витребування доказів
Справа №348/1826/25
Провадження № 2/348/531/26
02 лютого 2026 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув в порядку загального позовного провадженняу м. Надвірна Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визначення порядку спілкування з дитиною батька, який проживає окремо від неї, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визначення способу участі у вихованні дитини
встановив:
представник позивача подав клопотання про витребування доказів у справі. Просить витребувати, із Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону відповідачем ОСОБА_2 за період з січня 2022 року по грудень 2025 року, а саме: час перетину кордону з України(виїзд) та час перетину кордону в Україну(в"їзд).
Сторона відповідача за первісним позовом проти задоволення клопотання заперечили, оскільки ця інформація не має значення для справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Зазначені у клопотанні документи є доказами у справі, оскільки тільки за допомогою них може бути встановлено наявність чи відсутність обставин, які підлягають доказуванню. Як вбачається з наданих матеріалів, позивач не може отримати таку інформацію самостійно.
Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представник позивача, адвоката Брайляк Е.Я. задовольнити.
Витребувати у Державної прикордонної служби України:
- інформацію про перетин кордону ОСОБА_2 , громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з січня 2022 року по грудень 2025 року, а саме: дату виїзду, напрямок, дату повернення на територію України.
Вищезазначені докази просимо надати до 20.02.2026.
В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Матолич В.В.