Справа №348/3207/25
02 лютого 2026 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.
з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» (скорочено - АТ «Ідея Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зміст позовних вимог:
АТ «Ідея Банк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стислий виклад позиції сторін.
26.01.2026 року від представника позивача через Електронний суд надійшла заява, в якій він просить вищезазначену позовну заяву залишити без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце проведення судового засідання повідомлялась завчасно належним чином, поштовим зв'язком.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Процесуальні дії у справі:
Суддя ухвалою від 23 грудня 2025 відкрив провадження у справі та постановив розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні та з повідомленням (викликом) сторін.
Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права:
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За змістом ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Як вбачається з позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові від 26.09.2018 по справі № 148/312/16-ц, залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Висновки суду:
Враховуючи викладене, а також те, що представником позивача до початку розгляду справи по суті до суду подано заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду, роз'яснивши заявнику право повторно звернутись до суду з заявою після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Право позивача на залишення поданого ним позову без розгляду передбачено пунктом 5 частини першої ЦПК України, а тому відповідна заява позивача АТ «Ідея Банк»» приймається судом.
Щодо розподілу судових витрат:
Представником позивача у поданому клопотанні про залишення позову без розгляду не заявлялась вимога про відшкодування судових витрат. Тому судом під час розгляду клопотання не вирішується питання щодо розподілу судових витрат.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.13, 43, 49, 257, 258, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
постановив:
Позовну заяву АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІдеяБанк", код ЄДРПОУ 19390819, місцезнаходження: вул. Валова, буд.11, м. Львів, 79008.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Міськевич О.Я.