Справа № 345/50/26
Провадження № 2/345/705/2026
про повернення позовної заяви
02.02.2026 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Калуської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з батьком та позбавлення матері батьківських,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищенаведеною позовною заявою.
Згідно ухвали судді Калуського міськрайонного суду від 12.01.2026 року встановлено, що в позовній заяві не зазначені обставини та докази, які підтверджують незгоду відповідача на визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком, наявності спору між батьками щодо визначення місця проживання дітей. Також до матеріалів позовної заяви не додано доказів того, що позивач звертався до органів опіки та піклування з даним питанням, відсутній висновок органу опіки та піклування про визначення місця проживання дітей.Позивачем не зазначено, чи взагалі розглядалось таке питання органом опіки та піклування із винесенням письмового висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Крім цього, у позові відсутні будь-які дані з приводу того, чи вживалися до відповідачки будь-які заходи впливу (оскільки позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу) та реагування, що б могло вказати на винну поведінку відповідачки, а також не долучено належних доказів щодо попередження матері про необхідність змінити ставлення до виховання дітей. Також, позивачем не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін, а саме позовна заява не містити копії всіх додатків та самої копії позовної заяви, а все подано в одному екземплярі.Окрім цього, позивачем документ, який підтверджує сплату судового збору до позовної заяви не долучено. Тому рекомендовано позивачу в строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки позовної заяви, а також роз'яснено позивачу , що у випадку невиконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута йому.
22.01.2026 року на адресу суду надійшов конверт, де відправником зазначено ОСОБА_3 , вмістом якого була квитанція про сплату судового збору від ОСОБА_1 на загальну суму 2662,4 грн.
30.01.2026 року на адресу суду надійшов конверт, де відправником зазначено ОСОБА_3 , вмістом якого була заява від ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви з зазначенням додатків. Однак, Актом (про втрату документів або пере підшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта) працівників Калуського міськрайонного суду від 02.02.2026 року встановлено, що при надходженні поштою заяви ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви по справі №345/50/26 - відсутні докази сплати судового збору та два примірники позовних заяв з додатками, що зазначено в Додатку до заяви.
Ознайомившись із вказаною заявою суд встановив, що позивач недоліки, вказані ухвалою судді від 12.01.2026, не усунув, а саме ним не зазначені обставини та докази, які підтверджують незгоду відповідача на визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком, наявності спору між батьками щодо визначення місця проживання дітей. Також до матеріалів позовної заяви не додано доказів того, що позивач звертався до органів опіки та піклування з даним питанням, відсутній висновок органу опіки та піклування про визначення місця проживання дітей.Позивачем не зазначено, чи взагалі розглядалось таке питання органом опіки та піклування із винесенням письмового висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Крім цього, у позові відсутні будь-які дані з приводу того, чи вживалися до відповідачки будь-які заходи впливу (оскільки позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу) та реагування, що б могло вказати на винну поведінку відповідачки, а також не долучено належних доказів щодо попередження матері про необхідність змінити ставлення до виховання дітей. Також, позивачем не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін, а саме позовна заява не містити копії всіх додатків та самої копії позовної заяви, а все подано в одному екземплярі.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 259 ЦПК України,-
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Калуської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з батьком та позбавлення матері батьківських - вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: