Справа №345/6642/23
Провадження № 1-в/345/3/2026
02.02.2026 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , провідного інспектора Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , прокурора Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області № 6 подання (клопотання) провідного інспектора Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , що погоджене начальником Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.01.2024 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, -
До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від провідного інспектора Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , що погоджене начальником Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , надійшло подання (клопотання) про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 у зв'язку з закінченням терміну випробування.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_6 засуджений 17.01.2024 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Подання обґрунтовано тим, що за час перебування на обліку складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення є низьким та складено індивідуальний план роботи для зменшення ризику вчинення нового кримінального правопорушення, який ОСОБА_6 виконав.
Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.08.2024 р. за № 8/7713 гр. ОСОБА_6 призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 31.07.2024 р. у військову частину НОМЕР_1 . Згідно повідомлення із військової частини НОМЕР_1 від 29.08.2024 р. № 5054 солдат ОСОБА_6 проходив військову службу (підготовку) у військовій частині НОМЕР_1 . Після завершення підготовки військовослужбовця було направлено до нового місця проходження служби.
Згідно інформації із військової частини НОМЕР_1 від 22.10.2024 р. ОСОБА_6 проходив підготовку у військовій частині НОМЕР_1 з 05.08.2024 р. по 24.09.2024 р. 26.09.2024 р. було направлено для подальшого проходження військової служби у військову частину НОМЕР_2 АДРЕСА_1 .
Повідомлення із військової частини НОМЕР_2 від 01.03.2025 № 6762 отримано інформацію про те, що солдат ОСОБА_6 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 . Одночасно повідомлено, що згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 03.11.2024 № 413 ОСОБА_6 виключений зі списків військової частини НОМЕР_2 та вибув до військової частини НОМЕР_3 .
Згідно довідки форми а від 21.01.2025 р. солдат ОСОБА_6 перебував на військовій службі за призовом під час загальної мобілізації у військовій частині а 5057.
07.05.2025 р. у пояснення ОСОБА_6 зазначив, що за час проходження військової служби отримав численні бойові поранення та тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні.
Згідно довідки форми 5 від 07.08.2025 р. № 1522 солдат ОСОБА_6 перебував на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_3 .
29.10.2025 р. ОСОБА_6 у телефонній розмові повідомив, що його переведено до іншої військової частини.
Відповідно до довідки 5 від 12.01.2026 р. № 5174/41/44 солдат ОСОБА_6 з 28.08.2025 р. по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 .
За час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації до моменту закінчення іспитового строку, згідно інформації, наданої з управління інформації аналітичної підтримки - нових злочинів не вчиняв, за даними Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області притягувався до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, що потягнуло за собою адміністративні стягнення, а саме: 28.01.2025 р. за ч. 1 ст. 126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, за що йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засіданні не з'явився, оскільки перебував на військовій службі за призовом під час загальної мобілізації.
Провідний інспектор Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала подання (клопотання) про звільнення від відбування покарання та просила його задоволити.
Прокурор Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 підтримав подання (клопотання) щодо звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв'язку із закінченням терміну випробовування.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання як звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Зі змісту ч. 3 ст. 75 та ч. 1 ст. 78 КК України, через використання словосполучень «не вчинить нового злочину» та «виконає покладені на нього обов'язки», випливає, що однією з обов'язкових передумов для звільнення засудженого від відбування покарання згідно з цими статтями кримінального закону є не вчинення останнім у період іспитового строку, визначеного судом, нового злочину. При цьому констатувати вчинення такого нового злочину цією особою та, відповідно, її винуватість у скоєному може виключно суд у порядку, визначеному законом.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_6 засуджений 17.01.2024 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки і на якого покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З 04.03.2024 року ОСОБА_6 перебував на обліку в Калуському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.
Іспитовий строк терміном 2 (два) роки призначений засудженому закінчився.
Із матеріалів особової справи вбачається, що засуджений зарекомендував себе з позитивної сторонни, нових злочинів не вчиняв.
На підставі викладеного, враховуючи, що засуджений виконував покладені на нього судом обов'язки, не вчинив нового злочину, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.
На підставі частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України, статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись статтями 371, 372, 392, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -
подання (клопотання) провідного інспектора Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , що погоджене начальником Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання - задоволити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного йому вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.01.2024 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Суддя: