Ухвала від 30.01.2026 по справі 2-64/11

Справа № 2-64/11

Провадження № 6/345/6/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Мельник І.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКОМ-ФІНАНС», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ», про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадженння, в якій просить замінити стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» його правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому листі № 2-64/2011 від 27.04.2011 р., виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області на виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.03.2011 р. про стягнення боргу з ОСОБА_3 ; замінити стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» його правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому листі № 2-64/2011 від 27.04.2011 р., виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області на виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.03.2011 р. про стягнення боргу з ОСОБА_4 ; замінити стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» його правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому листі № 2-64/2011 від 27.04.2011 р., виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області на виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.03.2011 р. про стягнення боргу з ОСОБА_5 .

29.01.2026 року від представника заявника надійшла заява про уточнення раніше заявлених вимог, у якій вона просить замінити стягувача - ТзОВ «Фінансова компанія «ФОРІНТ» - його правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому листі № 2-64/2011 від 27.04.2011 року, виданому Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області на виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.03.2011 року про стягнення боргу з ОСОБА_3 .

В обґрунтування уточненої заяви зазначено, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.03.2011 року солідарно стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль». У подальшому ухвалою суду від 28.12.2017 року стягувача було замінено на ТзОВ «Фінансова компанія «ФОРІНТ». Надалі між ТзОВ «ФК «ФОРІНТ» та ТзОВ «ІНКОМ-ФІНАНС» укладено договір факторингу, а 15.08.2025 року ТзОВ «ІНКОМ-ФІНАНС» уклало з ОСОБА_1 договір комісії та договори відступлення прав вимоги, на підставі яких заявниця набула права вимоги за вказаним судовим рішенням. У зв'язку з цим та керуючись ст. 442, 512 ЦПК України заявник просить замінити стягувача ТзОВ «Фінансова компанія «ФОРІНТ» його правонаступником - ОСОБА_1 - у виконавчому листі № 2-64/2011 від 27.04.2011 року.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали та просили її задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 березня 2011 року стягнуто солідарно із ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 2903153,52 грн.

28.12.2017 року ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області було задоволено заяву ТОВ «Фінансова компанія «ФОРІНТ» про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником - задоволено та замінено: стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником ТзОВ «Фінансова Компанія «Форінт» у виконавчому листі № 62-64/2011 від 27.04.2011 р., виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області на виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 23.03.2011 р. про стягнення боргу із ОСОБА_3 ; стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником ТзОВ «Фінансова Компанія «Форінт» у виконавчому листі № 62-64/2011 від 27.04.2011 р., виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області на виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 23.03.2011 р. про стягнення боргу із ОСОБА_4 ; стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником ТзОВ «Фінансова Компанія «Форінт» у виконавчому листі № 2-64/2011 від 27.04.2011 р., виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області на виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.03.2011 р. про стягнення боргу із ОСОБА_5 .

В подальшому між ТОВ «ФК «Форінт» та ТОВ «Інком-Фінанс» укладено договір факторингу на підставі якого останнє набуло прав вимоги згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 березня 2011 року у справі № 2-64/11 стягнуто солідарно із ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 2903153,52 грн.

15 серпня 2025 року ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС» уклало з ОСОБА_1 договір комісії та два договори відступлення прав за договорами поруки на підставі яких вона набула право вимоги за кредитним договором укладеним АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 за яким рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 березня 2011 року стягнуто солідарно із ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 2903153,52 грн.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження № 61122627 від 03.02.2020 року про примусове виконання виконавчого листа по справі №2 64/2011 від 27.04.2011 року виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Форін»» 2 903 153 грн. 52 коп. боргу, виконавче провадження перебуває на виконанні в Калуському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). Станом на 28.01.2026 року виконавче провадження діюче та перебуває на примусовому виконанні, що підтверджується інформаційною довідкою про виконавче провадження №61122627.

Відповідно до інформації про виконавче про виконавче провадження №52132937 про примусове виконання виконавчого листа по справі №2-64/2011 від 27.04.2011 року виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Форін»» 2 903 153 грн. 52 коп. боргу, виконавче провадження перебувало на виконанні в Калуському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). Станом на 28.01.2026 року виконавче провадження закрите 24.06.2025 на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до інформації про виконавче про виконавче провадження №69066213 про примусове виконання виконавчого листа по справі №2-64/2011 від 27.04.2011 року виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Форін»» 2 903 153 грн. 52 коп. боргу, виконавче провадження перебувало на виконанні в Калуському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Станом на 28.01.2026 року виконавче провадження закрите 12.06.2025 на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Такою є правова позиція Верховного Суду, викладена у постанові від 25 квітня 2018 року у справі №2-н-148/09.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 про заміну стягувача ТзОВ «Фінансова компанія «ФОРІНТ» його правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому листі № 2-64/2011 від 27.04.2011 р., виданного Калуським міськрайонним судом Івано Франківської області на виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 23.03.2011 р. про стягнення боргу із ОСОБА_3 , є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКОМ-ФІНАНС», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ», про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ТзОВ «Фінансова компанія «ФОРІНТ» його правонаступником ОСОБА_1 , РНОКПІ НОМЕР_1 , у виконавчому листі № 2-64/2011 від 27.04.2011 р., виданного Калуським міськрайонним судом Івано Франківської області на виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 23.03.2011 р. про стягнення боргу із ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: