Справа №: 343/156/26
Провадження №: 2/343/338/26
про відкриття провадження
02 лютого 2026 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини у твердій грошовій сумі,
28 січня 2026 року від адвоката Креховецької Н.М. надійшла направлена 26.01.2026 поштовим відправленням від імені ОСОБА_1 позовна заява до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини у твердій грошовій сумі, в якій перша просить стягнути з відповідача на користь її довірительки на малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 20000,00 грн з подальшою індексацією відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", починаючи з дня подання цієї заяви і до повноліття дитини, а також стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 10000,00 грн з дня пред'явлення цього позову і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку. Судові витрати стягнути з відповідача на користь позивачки.
Підставою звернення до суду з даним позовом указує ухилення відповідача від виконання своїх зобов'язань по утриманню малолітньої дитини та дружини до досягнення дочкою трьохрічного віку.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів.
Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.
Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, визначених ст. 185, 186 ЦПК України, суд не встановив.
Згідно із положеннями ст. 19, 274 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ.
Як визначено в п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, в тому числі, справи про стягнення аліментів.
Позивачка заявила позов про стягнення аліментів, що свідчить про віднесення цієї справи до категорії малозначних.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).
Таким чином, відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України, дана справа є малозначною, тому суд, зважаючи на категорію та складність справи, обсяг доказів, кількість сторін та значення справи для них, уважає, що її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
відкрити провадження у справі № 343/156/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини у твердій грошовій сумі.
Судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження провести з повідомленням сторін у приміщенні суду в м. Долина, вул. Обліски, 115 Калуського району Івано-Франківської області, 25 лютого 2026 року о 09:00 годин.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачкою, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Роз'яснити відповідачу про його право пред'явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.
Встановити позивачці п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення на відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі за посиланням: http://dl.if.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити відповідачу. Позивачці направити копію ухвали про відкриття провадження.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя С. М. Монташевич