Ухвала від 02.02.2026 по справі 441/165/26

441/165/26

1-кс/441/54/2026

УХВАЛА

02.02.2026 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області щодо невиконання ухвали слідчого судді про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою від 28.01.2026 року

ВСТАНОВИВ:

29.01.2026 ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, що полягає у тому, що після постановлення слідчим суддею 26.01.2026 року ухвали, якою слідчого зобов'язаного внести відомості до ЄРДР за її заявою від 10.01.2026 року, така ухвала не виконана, станом на 29.01.2026 року відомості в ЄРДР не внесені. Просить визнати протиправною бездіяльність службових осіб ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області щодо невиконання ухвали слідчого судді від 26.01.2026 року у справі № 441/93/26, повторно зобов'язати начальника СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області негайно виконати рішення суду та внести відомості в ЄРДР, направити копію ухвали до ДБР для вирішення питання про порушення справи за ст.382 КК України (невиконання рішення суду).

Статтею 303 КК України передбачений вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на їх оскарження.

Згідно ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

У поданій в суд скарзі ОСОБА_2 не вказує на пункт частини 1 ст.303 КПК України, за якою нею подано скаргу, між тим положення цієї статті не передбачають можливості оскарження дій слідчого чи прокурора, що полягають у невиконанні рішення суду (а саме ухвали слідчого судді). Також положеннями Глави 26 КПК України не передбачено можливості повторного розгляду та вирішення скарги, яка вже була предметом розгляду слідчого судді і за наслідками розгляду якої уже прийнято рішення.

З огляду на наведене приходжу до висновку, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області щодо невиконання ухвали слідчого судді про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою від 28.01.2026 року.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її отримання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133722625
Наступний документ
133722627
Інформація про рішення:
№ рішення: 133722626
№ справи: 441/165/26
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (02.02.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕРЕНЦ ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ФЕРЕНЦ ОЛЬГА ІГОРІВНА