Справа № 932/19189/25
Провадження № 1-кс/932/506/26
02 лютого 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання сторони захисту від 06.01.2026,-
До слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, яка полягає у нерозгляді клопотання сторони захисту від 06.01.2026.
Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 30.01.2026 скарга передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1
30 січня 2026 року від адвоката ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» до слідчого судді надійшло клопотання про залишення скарги без розгляду, у зв'язку з відсутністю на даний час предмету розгляду поданої скарги, зокрема, у зв'язку з розглядом слідчим 30.01.2026 його клопотання.
Відповідно до ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень за цим Кодексом.
З огляду на вищевикладене, враховуючи позицію адвоката ОСОБА_2 , слідчий суддя вважає за необхідне скаргу залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 26, 303-304 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання сторони захисту від 06.01.2026- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1