Ухвала від 02.02.2026 по справі 133/1432/23

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Справа 133/1432/23

02.02.2026 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі судді Гуменюка О.О., розглянувши матеріали про відвід судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтуховій Н.О. від участі у розгляді цивільної справи №133/1432/23,

ВСТАНОВИВ :

02.02.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями судді Гуменюку О.О. передано для вирішення заяву про відвід судді Пєтуховій Н.О. від участі в розгляді цивільної справи №133/1432/23.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі; питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість; якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід; якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу. Якщо питання про відвід судді в порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, неможливо розглянути в суді, в якому розглядається справа, то справа для вирішення питання про відвід передається до суду відповідної інстанції, найбільш територіально наближеного до цього суду. Якщо на час подання заяви про відвід судді у суді здійснюють правосуддя менше трьох суддів, вирішення питання про відвід здійснюється в нарадчій кімнаті суддею, який розглядає справу чи вчиняє іншу процесуальну дію, про що виноситься ухвала. У такому разі положення частин третьої та четвертої цієї статті не застосовуються.

За змістом ч. 7 ст. 40 ЦПК України питання про відвід вирішується невідкладно.

Відвід, який надійшов поза межами судового засідання, розглядається судом у порядку письмового провадження. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 40 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд заяви про відвід судді Козятинського міськрайоного суду Вінницької області Пєтуховій Н.О. від участі в розгляді цивільної справи №133/1432/23 на 16 год. 30 хв. 03.02.2026 .

Розгляд справи проводити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ГУМЕНЮК

02.02.2026

Попередній документ
133719866
Наступний документ
133719869
Інформація про рішення:
№ рішення: 133719867
№ справи: 133/1432/23
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.01.2026)
Дата надходження: 04.05.2023
Предмет позову: про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину
Розклад засідань:
30.01.2024 09:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
28.05.2024 15:40 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
15.10.2024 11:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
11.02.2025 10:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
15.09.2025 15:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
17.11.2025 14:20 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
06.05.2026 10:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області