Ухвала від 30.01.2026 по справі 128/346/26

Справа № 128/346/26

УХВАЛА

30 січня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., отримавши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

При вирішенні питання про видачу судового наказу встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Пунктами 4, 5 частини 2, пунктом 4 частини 3 статті 163 ЦПК України визначено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Однак, в порушення вказаних норм закону заявником, яким заявлено вимогу про стягнення із боржника ОСОБА_3 аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей, не зазначено відомостей та доказів, на яких грунтується така її вимога, обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, передбачених ст. 182 СК України, зокрема: щодо стану здоров'я та матеріального становища дітей; щодо стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; щодо наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; щодо наявності на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; щодо доведення стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; щодо інших обставини, що мають істотне значення.

Окрім того, вказуючи у заяві про видачу судового наказу, що неповнолітні діти проживають разом із ним, що підтверджується копією довідки №2 від 19.01.2026, заявником не долучено до заяви такого доказу та не надано будь-яких інших доказів на підтвердження вказаного. Тобто, заявником не підтвердженого його право на звернення до суду із даною заявою.

Про факт відсутності у направлених до суду матеріалах заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу копій довідок №2 та №48 від 19.01.2026 працівниками канцелярії суду при отримання поштового конверту було складено відповідний акт від 29.01.2026.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу; заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Таким чином, враховуючи те, що заявником ОСОБА_1 подано заяву про видачу судового наказу з порушеннями вимог ст. 163 ЦПК України та не наданого доказів проживання неповнолітніх дітей разом із ним, тобто у підтвердження його права на звернення до суду із даною заявою (процесуальна дієздатність), у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 165, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.П. Шевчук

Попередній документ
133719761
Наступний документ
133719763
Інформація про рішення:
№ рішення: 133719762
№ справи: 128/346/26
Дата рішення: 30.01.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2026)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
боржник:
Гричко Віталіна Василівна
заявник:
Гричко Степан Петрович