Ухвала від 02.02.2026 по справі 916/2036/24

УХВАЛА

02 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 916/2036/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Кондратової І.Д.,

розглянув заяву представника Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Дерев'янка Олега Васильовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області

з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.09.2024

(суддя - Пінтеліна Т. Г.)

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2025

(головуючий - Савицький Я. Ф., судді: Діброва Г. І., Колоколов С. І.)

у справі за позовом Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (перейменовано на Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 1 176 351,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 17.03.2025 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" та призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Цією ж ухвалою Верховний Суд зупинив касаційне провадження у справі № 916/2036/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24.

21.11.2025 Велика Палата Верховного Суду розгляд справи № 920/19/24 завершила ухваленням постанови, яку оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 15.12.2025

14.01.2026 Верховний Суд постановив ухвалу, якою поновив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Одеської області від 30.09.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 у справі № 916/2036/24 та призначив до розгляду на 24.02.2026 року о 10:00 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

02.02.2026 до Верховного Суду від представника Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Дерев'янка Олега Васильовича через систему "Електронний Суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Верховний Суд перевірив наявність вільного часу та технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначеному заявником суді, з метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, дійшов висновку за можливе задовольнити заяву представника Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Дерев'янка Олега Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області.

Враховуючи, що всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд дійшов висновку про транслювання перебігу судового засідання 24.02.2025 о 10:00 год у справі № 916/2036/24 у мережі Інтернет.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Дерев'янка Олега Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області у справі № 916/2036/24 задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 24 лютого 2026 року о 10:00 год у справі № 916/2036/24 у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, зал судових засідань під назвою "ВКЗ", за участю уповновноваженого представника - Дерев'янка Олега Васильовича.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Кіровоградської області.

4. Роз'яснити іншим учасникам справи, що їх представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Кіровоградської області.

5. Здійснювати транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 916/2036/24, призначеного на 24.02.2026, у мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча І. Кондратова

Попередній документ
133719477
Наступний документ
133719479
Інформація про рішення:
№ рішення: 133719478
№ справи: 916/2036/24
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 03.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.03.2026)
Дата надходження: 06.02.2025
Предмет позову: про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 1 176 351 грн.
Розклад засідань:
25.06.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
22.07.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
10.09.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
30.09.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
21.10.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
15.01.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
24.02.2026 10:00 Касаційний господарський суд
10.03.2026 10:30 Касаційний господарський суд
14.04.2026 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОНДРАТОВА І Д
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОНДРАТОВА І Д
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
САВИЦЬКИЙ Я Ф
відповідач (боржник):
ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
за участю:
Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Приморський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Старший державний виконавець Яцина Олександр Сергійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
позивач (заявник):
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Позивач (Заявник):
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
представник:
Адвокат Оляш Катерина Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БУЛГАКОВА І В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
КОЛОС І Б