Ухвала від 02.02.2026 по справі 922/482/17

УХВАЛА

02 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 922/482/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий союз Харківщини»

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 (у складі колегії суддів: Шутенко І.А. (головуючий), Гребенюк Н.В., Слободін М.М.)

та ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.10.2025 (суддя Калантай М.В.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий союз Харківщини» від 29.09.2025 на постанову державного виконавця про зупинення вчинення виконавчих дій

у справі №922/482/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий союз Харківщини»

до Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Борошно «Покровське»,

про стягнення 40 600 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий союз Харківщини» (далі - ТОВ «Агропромисловий союз Харківщини») через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.10.2025 у справі №922/482/17.

25.12.2025 Суд залишив касаційну скаргу ТОВ «Агропромисловий союз Харківщини» без руху і надав скаржникові строк для усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання вимог зазначеної ухвали ТОВ «Агропромисловий союз Харківщини» через систему «Електронний суд» надіслало до суду письмові пояснення (із додатками).

Перевіривши надіслані документи, Суд дійшов висновку про можливість відкриття касаційного провадження за цією скаргою.

За змістом пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги ТОВ «Агропромисловий союз Харківщини» убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 та ухвали Господарського суду Харківської області від 20.10.2025 скаржник вважає неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та порушення норм процесуального права (абзац 2 частини другої статті 287 ГПК України).

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі №922/482/17 за касаційною скаргою ТОВ «Агропромисловий союз Харківщини» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «Агропромисловий союз Харківщини», ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №922/482/17 з підстави, передбаченої абзацом 2 частини другої статті 287 ГПК України.

Виходячи з положень частини тринадцятої статті 8 та частини п'ятої статті 301 ГПК України, перегляд оскаржених судових рішень здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №922/482/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий союз Харківщини» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.10.2025.

2. Здійснити перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 та ухвали Господарського суду Харківської області від 20.10.2025 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 11 лютого 2026 року.

4. Витребувати матеріали справи № 922/482/17 з Господарського суду Харківської області / Східного апеляційного господарського суду.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Харківської області / Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

Попередній документ
133719458
Наступний документ
133719460
Інформація про рішення:
№ рішення: 133719459
№ справи: 922/482/17
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 03.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: стягнення 40 600 000,00 грн.
Розклад засідань:
06.04.2020 09:30 Господарський суд Харківської області
13.04.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
15.10.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
20.10.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
25.11.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КАЛАНТАЙ М В
КАЛАНТАЙ М В
САЛЬНІКОВА Г І
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області
3-я особа позивача:
ТОВ "Борошно Покровське"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Новопокровський комбінат хлібопродуктів"
ДП "Новопокровський комбінат хлібопродуктів"
ДП "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" Міністерства Аграрної політики та продовоства України, смт. Новопокрвка
ДП "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" Міністерства Аграрної політики та продовоства України, смт. Новопокрвка
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішеньу Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень у Харківській області Східного МУМЮ Пересічанська Яна Володимирівна
заявник:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий союз Харківщини"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АГРОПРОМИСЛОВИЙ СОЮЗ ХАРКІВЩИНИ"
м. харків, відповідач (боржник):
ДП "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" Міністерства Аграрної політики та продовоства України, смт. Новопокрвка
позивач (заявник):
ТОВ "Агропромисловий союз Харківщини"
ТОВ "АГРОПРОМИСЛОВИЙ СОЮЗ ХАРКІВЩИНИ"
ТОВ "Агропромисловий союз Харківщини", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий союз Харківщини"
представник відповідача:
Чуб Сергій Володимирович
представник заявника:
Жданова Олена Віталіївна
Спасибо Валентин Валентинович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ