Ухвала від 02.02.2026 по справі 914/288/25

УХВАЛА

02 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 914/288/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2025 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд"

до Вищого приватного навчального закладу "Львівський медичний фаховий коледж "Медик"

про стягнення 2 370 764,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2025 у справі № 914/288/25.

15.01.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло клопотання про долучення доказів сплати судового збору.

У поданій касаційній скарзі Акціонерне товариство "Українська залізниця" заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2025 у справі № 914/288/25.

Верховний Суд, розглянувши зазначене клопотання, зазначає таке.

Згідно із частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, що оскаржується, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Верховний Суд установив, що відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України останнім днем строку на оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 у справі № 914/288/25, з урахуванням вихідного дня, було 29.12.2025.

Касаційну скаргу Акціонерне товариство "Українська залізниця" подало до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" 12.01.2026, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження. Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови отримав 19.12.2025 о 18:25 через підсистему "Електронний суд", що підтверджується карткою руху документа, доданою до касаційної скарги.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Акціонерне товариство "Українська залізниця", звертаючись із касаційною скаргою, посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 288, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2025 у справі № 914/288/25.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2025 у справі № 914/288/25.

3. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 24 лютого 2026 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.02.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

5. Витребувати з Господарського суду Львівської області / Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/288/25.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередній документ
133719407
Наступний документ
133719409
Інформація про рішення:
№ рішення: 133719408
№ справи: 914/288/25
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 03.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.02.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
06.03.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
20.03.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
03.04.2025 11:40 Господарський суд Львівської області
16.04.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
12.06.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
17.07.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
13.10.2025 14:30 Західний апеляційний господарський суд
08.12.2025 09:45 Західний апеляційний господарський суд
24.02.2026 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОССАК С М
КОССАК С М
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
відповідач (боржник):
Вищий приватний навчальний заклад "Львівський медичний фаховий коледж "Медик"
ВПНЗ "Львівський медичний фаховий коледж "Медик"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
м.Львів ПАТ "Українська Залізниця" Філія "Центр буд.-монтаж.робіт та експлуат.будівель і споруд" ВП "Львівськ.територ.управ."
позивач в особі:
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд"
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Укрзалізниця"
представник:
м.Львів,Романець Андрій Богданович
представник відповідача:
Романець Андрій Богданович
представник позивача:
Бондар Мирослава Любомирівна
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧУМАК Ю Я