Ухвала від 02.02.2026 по справі 921/476/24

УХВАЛА

02 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 921/476/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Картере В.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 (колегія суддів у складі: Матущак О.І., - головуючий, Скрипчук О.С., Кравчук Н.М.)

у справі № 921/476/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Трейдинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.01.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 у справі № 921/476/24, призначено її розгляд на 05.02.2026 об 11:30.

До Верхового Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» про участь у судових засіданнях у справі № 921/476/24, зокрема у судовому засіданні 05.02.2026 об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.

Відповідно до положень частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, з урахуванням запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» про участь у судових засіданнях у справі № 921/476/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» про участь у судових засіданнях у справі № 921/476/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» участь у судовому засіданні у справі № 921/476/24, призначеному на 05 лютого 2026 об 11:30, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

4. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В. Картере

Попередній документ
133719398
Наступний документ
133719400
Інформація про рішення:
№ рішення: 133719399
№ справи: 921/476/24
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 03.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.02.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
08.10.2024 14:50 Господарський суд Тернопільської області
28.10.2024 14:20 Господарський суд Тернопільської області
07.11.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
26.11.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
26.11.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
03.12.2024 09:30 Господарський суд Тернопільської області
09.12.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
10.12.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
10.12.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
10.12.2024 10:40 Господарський суд Тернопільської області
17.12.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
18.12.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
26.12.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
02.01.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
02.01.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
02.01.2025 12:30 Господарський суд Тернопільської області
14.01.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
14.01.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
14.01.2025 14:40 Господарський суд Тернопільської області
14.01.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
15.01.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
21.01.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
21.01.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
21.01.2025 12:40 Господарський суд Тернопільської області
23.01.2025 09:40 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
28.01.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
04.02.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
04.02.2025 11:50 Господарський суд Тернопільської області
12.02.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
12.02.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
12.02.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
12.02.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
12.02.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
18.02.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
18.02.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
06.03.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
13.03.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
13.03.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
13.03.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
18.03.2025 09:40 Господарський суд Тернопільської області
18.03.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
18.03.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
18.03.2025 11:40 Господарський суд Тернопільської області
18.03.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
18.03.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
20.03.2025 12:10 Господарський суд Тернопільської області
25.03.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
27.03.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
27.03.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
01.04.2025 09:40 Господарський суд Тернопільської області
01.04.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
01.04.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
03.04.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
08.04.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
08.04.2025 12:30 Господарський суд Тернопільської області
09.04.2025 10:30 Касаційний господарський суд
15.04.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
15.04.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
17.04.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
23.04.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
23.04.2025 12:10 Господарський суд Тернопільської області
24.04.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
28.04.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
29.04.2025 12:30 Господарський суд Тернопільської області
29.04.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
06.05.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
13.05.2025 15:30 Господарський суд Тернопільської області
27.05.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
29.05.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
29.05.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
30.05.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
05.06.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
05.06.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
12.06.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
17.06.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
07.07.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
09.07.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
17.07.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
17.07.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
17.07.2025 11:55 Західний апеляційний господарський суд
17.07.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
17.07.2025 12:10 Західний апеляційний господарський суд
23.07.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
23.07.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
28.07.2025 16:00 Господарський суд Тернопільської області
14.08.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
14.08.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
14.08.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
14.08.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
29.08.2025 14:45 Господарський суд Тернопільської області
03.09.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
10.09.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
15.09.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
25.09.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
25.09.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
25.09.2025 10:50 Західний апеляційний господарський суд
29.09.2025 12:30 Господарський суд Тернопільської області
01.10.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
02.10.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
27.10.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
12.11.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
19.11.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
17.12.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
22.12.2025 16:00 Господарський суд Тернопільської області
22.12.2025 16:30 Господарський суд Тернопільської області
07.01.2026 15:00 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2026 15:00 Господарський суд Тернопільської області
19.01.2026 16:00 Господарський суд Тернопільської області
26.01.2026 14:00 Господарський суд Тернопільської області
28.01.2026 14:00 Господарський суд Тернопільської області
05.02.2026 11:30 Касаційний господарський суд
19.02.2026 12:00 Касаційний господарський суд
12.03.2026 12:15 Касаційний господарський суд
16.03.2026 14:00 Господарський суд Тернопільської області
18.03.2026 14:00 Господарський суд Тернопільської області
06.04.2026 15:30 Господарський суд Тернопільської області
22.04.2026 14:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
АНДРУСИК Н О
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ХОМА С О
ХОМА С О
ШУМСЬКИЙ І П
3-я особа:
Арбітражний керуючий Різник Олександра Юрійовича
Арбітражний керуючий Різника Олександра Юрійовича
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович
відповідач (боржник):
ТОВ "БМБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БМБУД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю “А. Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ”
Фуркал Сергій Олександрович
за участю:
Акціонерне товариство "КОМІНБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Головне управління ДПС у Тернопільській області
ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
Приватне мале підприємство "Експрес"
ТОВ "Бест Лізинг"
ТОВ "Газсервістрейд"
ТОВ "ЗЕЛЕНДОРБУД"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА"
Управління інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БМБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА"
інша особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМІНБАНК»
Державне підприємсво "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна"
Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України"
ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
Теребовлянський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелендорбуд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗЕЛЕНДОРБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю “А. Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ”
Товариство з обмеженою відповідальністю “ГАЗСЕРВІСТРЕЙД”
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕСТ ЛІЗИНГ»
качур семен васильович, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ"
качур семен васильович, позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акцірнерне товариство "Комінбан
Акцірнерне товариство "Комінбанк"
Головне управління ДПС у Тернопільській області
ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України"
Приватне мале підприємство
Приватне мале підприємство "Експрес"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Індустріальний Банк"
Товариство з обмеженою відпові
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газсервістрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелендорбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМІЯ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМІЯ ПАРК"
Товариство з обмеженою відповідальністю “А. Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД"
Управління інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради
позивач (заявник):
Бережанська міська рада
Гавдьо Олександра Ігорівна
Главдьо Олександра Ігорівна
Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради
Державне підприємство "Дорожній науково - технічний центр"
Костів Мирослав Степанович
ТОВ "А.Т. Смарт Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелендорбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМІЯ ПАРК"
представник:
Адвокат
Півторак
Адвокат Півторак Володимир Михайлович, представник поз
представник відповідача:
Кавійчик Віта Петрівна
Качур Семен Васильович
Носик Валерій Вікторович
Адвокат Півторак Володимир Михайлович
Яворський Андрій Васильович
представник заявника:
Адвокат Григоришин Андрій Ігорович
ПЕТРОВСЬКИЙ ЮРІЙ ІГОРОВИЧ
представник кредитора:
ГАЛАЙСЬКИЙ Орест Вікторович
Гнатів Оксана Богданівна
Демчан Олександр Іванович
Загоруйко Артем Анатолійович
Адвокат Кантелюк Томаш -Теодор Юрійович
КАРТАВЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИК АНДРІЙ ПАВЛОВИЧ
Нестеров Едуард Геннадійович
Паньківський Володимир Миколайович
Прусов Владислав Миколайович
представник позивача:
Бортник Ростислав Богданович
ВЕНЧУР ОЛЕГ ЛЮБОМИРОВИЧ
Гайдук Уляна Петрівна
Кушнірчук Віталій Михайлович
Нагірняк Яна Валентинівна
Передерій Ростислав Віталійович
Прийдун Володими Михайлович
Фукс Анна Ва
Фукс Анна Василівна
представник скаржника:
м.Тернопіль, Качур Семен Васильович
Фуркал Сергій Олексанрович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД"
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА