Ухвала від 30.01.2026 по справі 916/1779/25

УХВАЛА

30 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/1779/25

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В.

розглянувши заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 916/1779/25

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Громадської організації "Інваліди надії в майбутнє",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Центральний-26",

про виселення та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2026 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.08.2025 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 у справі № 916/1779/25, і призначено касаційну скаргу до розгляду на 03 лютого 2026 року о 12:30.

Від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради надійшла до Верховного Суду заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Департаменту комунальної власності Одеської міської ради Бондар Антоніни Георгіївни у судовому засіданні у справі № 916/1779/25, призначеному на 03 лютого 2026 року о 12:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Случ

Попередній документ
133719372
Наступний документ
133719374
Інформація про рішення:
№ рішення: 133719373
№ справи: 916/1779/25
Дата рішення: 30.01.2026
Дата публікації: 03.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.02.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: про стягнення 654 263,94 грн
Розклад засідань:
09.06.2025 09:30 Господарський суд Одеської області
07.07.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
14.07.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
11.08.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
22.10.2025 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.12.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.12.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.02.2026 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛУЧ О В
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
ДЕРКАЧ Т Г
ДЕРКАЧ Т Г
СЛУЧ О В
ТАРАН С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Житлово-будівельний кооператив "ЦЕНТРАЛЬНИЙ-26"
Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив "Центральний-26"
3-я особа відповідача:
Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив "Центральний-26"
відповідач (боржник):
Громадська організація "Інваліди надії в майбутнє"
заявник:
Департамент комунальної власності Одеської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Департамент комунальної власності Одеської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Департамент комунальної власності Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент комунальної власності Одеської міської ради
позивач (заявник):
Департамент комунальної власності Одеської міської ради
представник скаржника:
Павлова Юлія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К
ПОЛІЩУК Л В