м.Чернівці
02 лютого 2026 року Справа № 926/380/26
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№380 від 29.01.2026 року
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІКСДНІПРО» (49033, м.Дніпро, пр.Б. Хмельницького, б.146-А )
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак» (58005, м.Чернівці, вул.А. Кушніренка, 7-А)
Про стягнення заборгованості в розмірі 144000,00 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІКСДНІПРО» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак» про стягнення заборгованості в розмірі 144000,00 грн за договором-заявкою на перевезення вантажу №1025 від 27.06.2025 року, разовим договором-заявкою від 26.06.2025 року на надання транспортних послуг, за договором-заявкою на перевезення вантажу №1026 від 01.07.2025 року, за договором-заявкою на перевезення вантажу №1027 від 04.07.2025 року, за договором-заявкою на перевезення вантажу №1026 від 01.07.2025 року та договором-заявкою на перевезення вантажу №1025 від 27.06.2025 року.
29.01.2026 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№380, які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між передано судді Гушилик С.
Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності і диспозитивності. Це означає, зокрема, що обов'язок доказування тих чи інших обставин лежить на стороні, а суд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, не зобов'язаний збирати докази. (ч.3 ст.2, ч.3 ст.13, ч.1 ст.14 Господарського процесуального кодексу України) (далі - ГПК України).
Сприяння своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи, подання всіх наявних доказів в порядку та строки, встановлені законом, віднесено статтею 42 ГПК України до обов'язку учасників справи.
В той же час, згідно ч.2 ст.14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, і відповідно до ч.4 ст.13 ГПК України, несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням тих чи інших процесуальних дій.
Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
За приписами ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява має містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно приписів ч.1 ст.14, ч.1 ст.73, ч.4 ст.74, ст.91, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Однак, позивач в позовній заяві зазначає про стягнення заборгованості за шістьма договорами, а саме: за договором-заявкою на перевезення вантажу №1025 від 27.06.2025 року, разовим договором-заявкою від 26.06.2025 року на надання транспортних послуг, за договором-заявкою на перевезення вантажу №1026 від 01.07.2025 року, за договором-заявкою на перевезення вантажу №1027 від 04.07.2025 року, за договором-заявкою на перевезення вантажу №1026 від 01.07.2025 року та договором-заявкою на перевезення вантажу №1025 від 27.06.2025 року, однак матеріали справи містять: договір - заявку на перевезення вантажу №1025 від 27.06.2025 року, разовий договір-заявку від 26.06.2025 року на надання транспортних послуг, договір-заявку на перевезення вантажу №1026 від 01.07.2025 року та договір - заявку на перевезення вантажу №1027 від 04.07.2025 року, тобто позивачем подано чотири договори, а не шість, як ним зазначено у позовній заяві.
Окрім того, позивачем не надано розрахунок позовних вимог, який б свідчив про заборгованість в сумі 144000,00 грн за договорами.
Отже, останнім до позовної заяви не подано чітке обґрунтування позовних вимог та не подано розрахунок таких вимог.
З огляду на вищевикладене, позовна заява ТОВ «ЛОГІСТІКСДНІПРО» не може бути призначена до розгляду та підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч.3 ст.174, ч.3 ст.12 ГПК України).
У випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІКСДНІПРО» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак» про стягнення заборгованості в розмірі 144000,00 грн - залишити без руху.
2. Позивачу усунути недоліки до позовної заяви.
3. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання цієї ухвали в системі Електронний суд для усунення зазначених недоліків.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя Світлана ГУШИЛИК