Ухвала від 02.02.2026 по справі 924/1183/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"02" лютого 2026 р.Справа № 924/1183/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши заяву акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач Груп", територіальна громада Розсошанська, Хмельницький район, Хмельницька область,

про розірвання договору оренди майна

встановив:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 28.01.2026 у справі №924/113/25 позов задоволено. Розірвано договір № 19А290-15679-23 оренди майна від 01.06.2023 року, укладений між акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» та товариством з обмеженою відповідальністю "Будпостач Груп". Стягнутио з товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач Груп" на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» 2422,40 грн. витрати по оплаті судового збору.

Позивач у позовній заяві та його представник додатково у судовому засіданні, яке відбулось 28.01.2026, повідомив, що докази понесення судових витрат будуть подані протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду.

30.01.2026 позивач сформував в системі "Електронний суд" заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить ухвалити додаткове рішення про розподіл судових витрат, яким стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15000,00 грн.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати, в тому числі на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

У п. 3 ч. 1 та ч. 3 ст. 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне прийняти до розгляду заяву позивача про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат без призначення останньої до розгляду у судовому засіданні та запропонувати відповідачу надати письмову позицію з приводу заяви позивача.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд -

постановив:

Прийняти до розгляду заяву акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про ухвалення додаткового рішення у справі №924/1183/25.

Встановити відповідачу строк для подання до суду письмових пояснень з викладенням правової позиції щодо поданої заяви до 06.02.2026 року включно.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 02.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 1 прим :1 - до справи.

Позивачу та відповідачу ухвалу надіслати до електронних кабінетів ЕС.

Попередній документ
133719248
Наступний документ
133719250
Інформація про рішення:
№ рішення: 133719249
№ справи: 924/1183/25
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 03.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.01.2026)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: про розірвання договору оренди майна
Розклад засідань:
29.12.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
08.01.2026 12:20 Господарський суд Хмельницької області
15.01.2026 11:00 Господарський суд Хмельницької області
28.01.2026 11:00 Господарський суд Хмельницької області
07.04.2026 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд