Ухвала від 02.02.2026 по справі 922/1692/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

УХВАЛА

02 лютого 2026 року м. ХарківСправа № 922/1692/25

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

розглянувши заяву старшого державного виконавця Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смолки Г.А. (вх. №1729 від 21.01.2026) про затвердження мирової угоди в процесі виконання у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ ТРАКТОРНИЙ ЗАВОД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ УКРРЕСУРС"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

21.01.2026 через канцелярію суду засобами поштового зв'язку до Господарського суду Харківської області від старшого державного виконавця Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смолки Г.А. надійшла заява щодо затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення (вх. №1448/26).

Розглянувши заяву старшого державного виконавця Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Григорія Смолки (вх.№1729 від 21.01.2026) про затвердження мирової угоди в процесі виконання, суд зазначає наступне.

Вирішуючи вищевказану заяву державного виконавця, суд зазначає наступне.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.07.2025 у справі №922/1692/25 стягнуто з ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ УКРРЕСУРС" на користь ПрАТ "ХАРКІВСЬКИЙ ТРАКТОРНИЙ ЗАВОД" 180.000,00 грн заборгованості, 69.570,00 - інфляційні втрати, 28.728,00 грн - пеня, 17.065,38 грн - 3% річних, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 3.544,36 грн.

11.08.2025 на примусове виконання вищевказаного рішення Господарським судом Харківської області був виданий відповідний наказ.

Постановою старшого державного виконавця Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смолки Г.А. від 25.08.2025 відкрито виконавче провадження №78933949.

Як зазначає державний виконавець 15.01.2025 до Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла мирова угода від 08.12.2025, яка підписана стягувачем та боржником.

Мирова угоди між ПрАТ "ХАРКІВСЬКИЙ ТРАКТОРНИЙ ЗАВОД" та ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ УКРРЕСУРС" від 08.12.2025 містить наступні умови:

1) 01 січня 2022 року між ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ УКРРЕСУРС» (орендар) та ПАТ «ХАРКІВСЬКИЙ ТРАКТОРНИЙ ЗАВОД» було укладено Договором оренди нежитлового приміщення № 35100/22/0013.

2) Згідно рішення Господарського суду Харківської області від 14 липня 2025 року по справі № 922/1692/25 було стягнуто із ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ УКРРЕСУРС», (61030, м. Харків, вул. Біологічна, 4-Б; код ЄДРПОУ: 36372300) на користь ПАТ «ХАРКІВСЬКИЙ ТРАКТОРНИЙ ЗАВОД» (61007, м. Харків, проспект Героїв Харкова, 275; код ЄДРПОУ: 05750295) заборгованість за Договором оренди нежитлового приміщення №35100/22/0013 від 01 січня 2022 року у розмірі 295.363,38 гривень, з яких 180.000,00 гривень сума заборгованості, 69.570,00 гривень інфляційні витрати, 28.728,00 гривень пеня за порушення строків оплати, 3% річних у розмірі 17.065, 38 гривень, а також стягнуто з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 3.544,36 гривень.

3) На підставі взаємних поступок Сторони погодили, що ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ УКРРЕСУРС», (61030, м. Харків, вул. Біологічна, 4-Б; код ЄДРПОУ: 36372300) зобов'язується добровільно без примусового стягнення Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України сплатити (особисто або через третіх осіб) на рахунок ПАТ «ХАРКІВСЬКИЙ ТРАКТОРНИЙ ЗАВОД» (61007, м. Харків, просп. Героїв Харкова, 275; код ЄДРПОУ: 05750295) грошові кошти у розмірі 183.544,36 гривень у строк не пізніше трьох робочих днів з моменту погодження тексту та підписання цієї угоди Сторонами.

4) За умови виконання Боржником п. З даної Мирової угоди заборгованість у розмірі 295.363,38 гривень, яка виникла на підставі рішення господарського суду Харківської області від 14 липня 2025 року по справі № 922/1692/25 виконанню у примусовому порядку не піддягає, а Сторони звертаються до державного виконавця Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у провадженні якого знаходиться виконавче провадження №78933949 з примусового виконання рішення Господарського суду Харківської області від 14 липня 2025 року по справі №922/1692/25 у порядку ст. 330 ГПК України із заявою про передачу даної мирової угоди для затвердження до господарського суду Харківської області.

5) Після винесення господарським судом Харківської області ухвали про затвердження даної мирової угоди виконавче провадження №78933949, відкрите на підставі наказу господарського суду Харківської області, виданого 11 серпня 2025 року на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 14 липня 2025 року по справі №922/1692/25, підлягає закінченню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

6) ПАТ «ХАРКІВСЬКИЙ ТРАКТОРНИЙ ЗАВОД» заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та належного виконання ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ УКРРЕСУРС» її умов не матиме жодних майнових претензій до ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ УКРРЕСУРС» з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

7) Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

8) Сторони підтверджують, що особи, які підписали від Імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

9) Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

Статтею 46 ГПК України визначено основні процесуальні права та обов'язки сторін, зокрема, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу (частина сьома статті 46 ГПК України).

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору та на умовах погоджених сторонами. Мирова угода не призводить до вирішення спору по суті, сторони не вирішують спір, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а, досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують правовий конфлікт через самостійне врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

Як вказують приписи частини другої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

В силу положень статті 330 ГПК України, мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Відповідно до статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Проаналізувавши зміст Мирової угоди від 08.12.2025, судом встановлено, що вона містить умови, що можуть призвести до виникнення нового спору між сторонами, а також включає положення щодо прав і обов'язків сторін, які можуть виникнути у майбутньому.

Так, у пункті 3 Мирової угоди встановлено, що ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ УКРРЕСУРС» зобов'язується добровільно сплатити (особисто або через третіх осіб) на рахунок ПрАТ "ХАРКІВСЬКИЙ ТРАКТОРНИЙ ЗАВОД" грошові кошти у розмірі 183.544,36 грн у строк не пізніше трьох робочих днів з моменту погодження тексту та підписання цієї мирової угоди сторонами.

Натомість, сторонами не конкретизовано, що саме входить до складу суми 183.544,36 грн, яку зобов'язаний сплатити боржник, з огляду на те, що рішенням Господарського суду Харківської області від 14.07.2025 у справі №922/1692/25 з останнього було стягнуто 180.000,00 грн заборгованості, 69.570,00 - інфляційних втрат, 28.728,00 грн - пені, 17.065,38 грн - 3% річних, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 3.544,36 грн.

У пункті 4 Мирової угоди встановлено, що за умовами виконання боржником пункту 3 даної Мирової угоди заборгованість у розмірі 295.363,38 грн виконанню у примусовому порядку не підлягає.

Тобто, сторони остаточно не врегулювали зобов'язання зі сплати загальної суми заборгованості 295.363,38 грн, виклавши їх під умовою.

Крім того, пунтом 5 мирової угоди сторони передбачили, що "Після винесення господарським судом Харківської області ухвали про затвердження даної мирової угоди виконавче провадження №78933949, відкрите на підставі наказу господарського суду Харківської області, виданого 11 серпня 2025 року на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 14 липня 2025 року по справі №922/1692/25, підлягає закінченню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження». Тобто, відповідний пункт мирової угоди стосується дій державного виконавця, а не прав та обов'язків сторін.

Проте, Мирова угода повинна регулювати виключно права та обов'язки сторін спору і не може встановлювати порядок дій, прав чи обов'язків для державного виконавця. Більш того, затверджена мирова угода між сторонами є виконавчим документом, але вона не повинна втручатись в процесуальну діяльність виконавця.

Окрім цього, суд зазначає, що в разі невиконання мирової угоди боржником, ухвала суду про затвердження мирової угоди, як виконавчий документ, може бути пред'явлена до примусового виконання.

Натомість, зі змісту укладеної між ПрАТ "ХАРКІВСЬКИЙ ТРАКТОРНИЙ ЗАВОД" та ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ УКРРЕСУРС" Мирової угоди від 08.12.2025 не вбачається за можливе встановити жодних заходів її примусового виконання.

З огляду на зазначене, Мирова угода від 08.12.2025, укладена між ПрАТ "ХАРКІВСЬКИЙ ТРАКТОРНИЙ ЗАВОД" та ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ УКРРЕСУРС", за умови її затвердження господарським судом, є в подальшому невиконуваною відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження", та містить умови які викладені під умовою.

Згідно з частиною третьою статті 330 ГПК України суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу.

Частиною п'ятою статті 192 ГПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи вищевикладене, оскільки Мирова угода від 08.12.2025 в порушення приписів ч.5 ст. 192 ГПК України є невиконуємою та містить умови, що можуть призвести до виникнення нового спору між сторонами, а також оскільки остання містить порядок дій державного виконавця, суд дійшов висновку про відмову в її затвердженні.

За таких обставин, заява старшого державного виконавця Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смолки Г.А щодо затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 192, 232-235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви старшого державного виконавця Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смолки Г.А. про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 02.02.2026.

СуддяН.С. Добреля

Попередній документ
133719131
Наступний документ
133719133
Інформація про рішення:
№ рішення: 133719132
№ справи: 922/1692/25
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 03.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 16.05.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
29.12.2025 13:00 Господарський суд Харківської області