Ухвала від 02.02.2026 по справі 920/932/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2026м. СумиСправа № 920/932/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув заяву представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни від 02.02.2026 № 28/18-28-13-02 (вх.№ 461 від 02.02.2026) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/932/24

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс-мерчендайз" (вул. Стрийська, буд. 3, м. Київ, 03062, код ЄДРПОУ 42781273)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Берегиня-Агро" (вул. Жовтнева, буд. 57, с. Покровка, Краснопільський район, Сумська область, 42437, код ЄДРПОУ 37601215)

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.01.2026 прийнято матеріали справи №920/932/24 до провадження та призначено розгляд повідомлення арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника від 04.12.2025 №02-04/1024 (вх.№5835) у справі №920/932/24 в судове засідання на 05.02.2026, 11:00.

02.02.2026 представницею Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 02.02.2026 (вх.№ 461 від 02.02.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/932/24, відповідно до змісту якої просить судове засідання у справі провести за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представниця Головного управління ДПС у Сумській області братиме участь Пшик Тетяна Сергіївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє Заяву представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 02.02.2026 № 28/18-28-13-02 (вх.№ 461 від 02.02.2026) у справі № 920/932/24 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити Заяву представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 461 від 02.02.2026) у справі № 920/932/24.

2. Провести судове засідання у справі № 920/932/24, призначене на 05.02.2026, 11:00, за участю представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника ТОВ «ЗЕРНОВА ІНДУСТРІЯ» адвоката Суходуби Елони Дмитрівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представника ТОВ "Імекс-мерчендайз" - адвоката Євсєєва В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяВ.М. Ковтун

Попередній документ
133718999
Наступний документ
133719001
Інформація про рішення:
№ рішення: 133719000
№ справи: 920/932/24
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.02.2026)
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
03.09.2024 12:20 Господарський суд Сумської області
16.10.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
06.11.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
19.11.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
04.12.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
21.01.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
20.02.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
05.03.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
24.03.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
27.03.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
14.04.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
22.04.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
08.05.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
15.05.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
03.06.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
12.06.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
24.06.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
25.06.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
24.07.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
07.08.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
12.08.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
28.08.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
02.09.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
10.09.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
10.12.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
24.12.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
05.02.2026 11:00 Господарський суд Сумської області
05.03.2026 10:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
3-я особа:
Приватне підприємство "Новозаводські аграрні інвестиції"
Приватне підприємство «ВВ Агро»
ТОВ "Агріс Полісся"
ТОВ "Краснопільське ХПП"
ТОВ "Новодмитрівське"
ТОВ "ТВК-АГРО"
ТОВ НВП "Агробіопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новодмитрівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснопільське ХПП»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВК-АГРО»
арбітражний керуючий:
Іваненко Наталія Олександрівна
відповідач (боржник):
ПП "ВВ АГРО"
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
АТ "ПроКредитБанк"
ПП "Новозаводські аграрні інвестиції"
Полілуй Микола Вікторович
ТОВ "Агріс Полісся"
ТОВ "Берегиня-Агро"
ТОВ "Краснопільське ХПП"
ТОВ "Новодмитрівське"
ТОВ "ТВК-АГРО"
ТОВ Агрофірма "Берегиня-Агро"
ТОВ НВП "Агробіопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берегиня-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Берегиня-Агро"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Берегиня-Агро"
заявник:
АТ "ПроКредитБанк"
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
ТОВ "Берегиня-Агро"
ТОВ "ЗЕРНОВА ІНДУСТРІЯ"
ТОВ "Імекс-мерчендайз"
ТОВ "Краснопільське ХПП"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берегиня-Агро"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
ТОВ "ЗЕРНОВА ІНДУСТРІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берегиня-Агро"
позивач (заявник):
АТ "ПроКредитБанк"
ТОВ "Імекс-мерчендайз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імекс-Мерчендайз"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Імекс-мерчендайз"
представник:
Артем'єва Ганна Олегівна
Ставицький Василь Михайлович
представник відповідача:
Максимов Валентин Вікторович
представник заявника:
Іванченко Тетяна Сергіївна
Пшик Тетяна Сергіївна
Суходуб Елона Дмитрівна
Хомич Артем Анатолійович
представник позивача:
Бура Алла Анатоліївна
Євсєєв Віктор Вікторович
Онуфрієва Одарка Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В