65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"02" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/109/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №116/26 від 15.01.2026) та заяву прокурора (вх. №2933/26 від 26.01.2026) про усунення недоліків позовної заяви,
за позовом: керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород- Дністровського району Одеської області
до відповідача: приватного підприємства «Дністрянка»
про стягнення 36 019,43 грн
Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району до приватного підприємства «Дністрянка», відповідно до якої прокурор просить стягнути з відповідача на користь Кароліно-Бугазької сільської ради Одеської області про стягнення грошових коштів у розмірі 20 000,00 грн, збитків від інфляції у розмірі 13 274,22 грн, 3% річних у розмірі 2 745,21 грн.
Ухвалою суду від 20.01.2026 дана позовна заява була залишена без руху з наданням прокурору 10-денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом повідомлення суду правильного найменування позивача.
26.01.2026 до суду від прокурора надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, згідно з якої правильним найменування позивача є наступне - Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород- Дністровського району Одеської області.
Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги виконання прокурором вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 20.01.2026, господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження по даній справі.
При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує категорію та складність справи.
Наведені положення ГПК України, з урахуванням категорії спору, дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
18.10.2023 введений в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023, яким було внесено зміни до ГПК України.
Приватним підприємством «Дністрянка» в порушення вимог ст. 6 ГПК України не було зареєстровано електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд».
Процесуальні наслідки невиконання зазначеного обов'язку полягають, зокрема, у поверненні заяви про забезпечення доказів, поверненні заяви про забезпечення позову, не врахуванні відзиву, поверненні заяв/ клопотань, поданих у порядку ст. 170 ГПК України тощо.
Керуючись ст. ст. 6, 174, 176, 197, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "25" лютого 2026 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.
4. Зобов'язати приватне підприємство «Дністрянка» (ідентифікаційний код 25424712) зареєструвати свій електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» за веб-посиланням:://id.court.gov.ua/, в якому відповідач має можливість ознайомитися з матеріалами справи.
5. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.
Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов'язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.
6. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.
Звернути увагу учасників судового процесу на можливість подання однієї заяви про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.
7. Зобов'язати учасників справи з'явитись у підготовче засідання.
Ухвала набрала законної сили 02.02.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна