Ухвала від 02.02.2026 по справі 916/5126/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5126/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши заяву Одеської регіональної торгово-промислової палати за вх. №3101/26 від 27.01.2026 та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Випробувальний центр "Фактум" за вх. №3115/26 від 27.01.2026 подані у справі №916/5126/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Глассрайз» (65033, м. Одеса, вул. Млинова, 29; ЄДРПОУ 37223949)

до відповідачів: 1. Торгово-промислової палати України (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 33; код ЄДРПОУ 00016934);

2. Одеської регіональної торгово-промислової палати (65011, м. Одеса, вул. Базарна, 47; код ЄДРПОУ 02944722)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1. Приватного акціонерного товариства "ПЛАСКЕ" (65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 14-А; ЄДРПОУ 30202681);

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійний вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Магніт Одеса» (65013, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 153/13, 1в; ЄДРПОУ 43808657);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Випробувальний центр "Фактум" (65070, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Інглезі, будинок 2-А

про визнання недійсними рішень, визнання недійсним статуту, скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Д'яченко Т.Г. перебувала справа №916/5126/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Глассрайз» до Торгово-промислової палати України та Одеської регіональної торгово-промислової палати про визнання недійсними рішень, визнання недійсним статуту, скасування реєстраційних дій.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Глассрайз» направлені на:

- визнання недійсним Рішення Ради Одеської регіональної торгово-промислової палати від 25.10.2024 року, оформленого протоколом №12;

- визнання недійсним Рішення Президії Торгово-промислової палати України від 19.09.2024 року №18(11) в частині схвалення рішення від 18.09.2024 року ініціативної групи дійсних членів Одеської РТПП щодо проведення загальних Зборів членів Одеської РТПП з метою відкритих виборів керівництва Одеської РТПП з дотриманням норм Статуту Одеської РТПП та Статуту ТПП України, законодавства України та відповідних нормативних актів;

- визнання недійсним Рішення звітно-виборних позачергових Загальних зборів членів Одеської регіональної торгово-промислової палати від 27.11.2024 року, оформленого протоколом №1 та протоколом №1 (продовження), справжність підписів на яких посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Журавлем М.В., зареєстрованих в реєстрі за №453, 454, 465, 466;

- визнання недійсним Статуту Одеської регіональної торгово-промислової палати в новій редакції, затвердженій Рішенням звітно-виборних позачергових Загальних зборів членів Одеської регіональної торгово-промислової палати від 27.11.2024 року;

- скасування реєстраційних дій/записів №1005561070028016839, №1005561070029016839, №1005567770030016839, №1005561070028016839, внесених 27.11.2024 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань державним реєстратором приватним нотаріусом Янковською О.С. щодо Одеської регіональної торгово-промислової палати (код ЄДРПОУ 02944722).

Ухвалою суду від 2.06.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю “Магніт Одеса», а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "ПЛАСКЕ".

Ухвалою суду від 4.06.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18.06.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 .

30.07.2025 до суду представником Торгово-промислової палати України надано клопотання про зупинення розгляду справи, відповідно до якого відповідач просить суд зупинити провадження у справі №916/5126/24 до набрання законної сили рішенням у справі №916/4726/24.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.08.2025 клопотання представника Торгово-промислової палати України про зупинення розгляду справи від 30.07.2025 задоволено та зупинено провадження у справі №916/5126/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/4726/24.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Пласке" задоволено. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2025 про зупинення провадження у справі №916/5126/24 скасовано. У задоволенні клопотання Торгово-промислової палати України б/н від 30.07.2025 (вх.№23996/25 від 30.07.2025) про зупинення провадження у справі №916/5126/24 відмовлено. Справу №916/5126/24 направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.

Приймаючи до уваги скасування постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 ухвали господарського суду Одеської області від 06.08.2025 та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції, ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.11.2025 підготовче засідання у справі призначено на "24" листопада 2025 р. о 11:00 та викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 24.11.2025 о 11:00.

21.11.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Випробувальний центр "Фактум" надійшла заява (за вх. № 37139/25 від 21.11.2025) про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів.

Ухвалою суду від 24.11.2025 суддею Д'яченко Т.Г. заявлено самовідвід від розгляду справи №916/5126/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Глассрайз» до Торгово-промислової палати України, Одеської регіональної торгово-промислової палати про визнання недійсними рішень, визнання недійсним статуту, скасування реєстраційних дій.

Розпорядженням керівника апарату суду від 24.11.2025, згідно зі ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.32, 40 ГПК України, пункту 10.6.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №17-01/2025, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/5126/24, за результатами якого вказану справу розподілено судді Щавинській Ю.М.

Враховуючи вищенаведене, ухвалою від 01.12.2025 суд постановив прийняти справу №916/5126/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Глассрайз» до Торгово-промислової палати України та Одеської регіональної торгово-промислової палати про визнання недійсними рішень, визнання недійсним статуту, скасування реєстраційних дій до свого провадження, розгляд справи здійснювати спочатку та призначити підготовче засідання у справі №916/5126/24 на "22" грудня 2025 р. о 14:00.

Ухвалою від 19.01.2026 суд постановив задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Випробувальний центр "Фактум" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Випробувальний центр "Фактум" (65070, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Інглезі, будинок 2-А, код ЄДРПОУ 40875186) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів, а також відкласти підготовче судове засідання на "02" лютого 2026 р. о 15:30.

27.01.2026 до суду надійшли заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від Одеської регіональної торгово-промислової палати та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Випробувальний центр "Фактум".

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити учасникам справи ефективну реалізацію права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення Одеської регіональної торгово-промислової палати та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Випробувальний центр "Фактум" і проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст. 197,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Одеської регіональної торгово-промислової палати про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/5126/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Випробувальний центр "Фактум" про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/5126/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

3. Проведення судових засідань при розгляді справи №916/5126/24 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити учасикам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов'язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити учасникам справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи, що подали відповідні заяви/клопотання.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів.

Ухвала набрала законної сили 02.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська

Попередній документ
133718719
Наступний документ
133718721
Інформація про рішення:
№ рішення: 133718720
№ справи: 916/5126/24
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 03.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.02.2026)
Дата надходження: 20.11.2024
Предмет позову: про визнання недійсним рішення та дій протиправними
Розклад засідань:
18.12.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
19.05.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
02.06.2025 11:40 Господарський суд Одеської області
04.06.2025 13:45 Господарський суд Одеської області
18.06.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
30.07.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
06.08.2025 13:45 Господарський суд Одеської області
08.10.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.11.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
22.12.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
19.01.2026 15:30 Господарський суд Одеської області
02.02.2026 15:30 Господарський суд Одеської області
16.02.2026 16:00 Господарський суд Одеської області
23.02.2026 15:30 Господарський суд Одеської області
18.03.2026 16:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
Д'ЯЧЕНКО Т Г
Д'ЯЧЕНКО Т Г
КІБЕНКО О Р
ТАРАН С В
ЩАВИНСЬКА Ю М
ЩАВИНСЬКА Ю М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Антов Трифон Данилович
Баранов Михайло Михайлович
Волкова Світлана Валентинівна
Єршов Сергій Миколайович
Ільящук Артур Олександрович
Кірова Ольга Валентинівна
Курлянд Олександр Маркович
Лісова Ольга Михайлівна
Мисліцька Ірина Сергіївна
Сівак Олександр Вячеславович
Смислов Олександр Анатолійович
ТОВ "Магніт Одеса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТР "ФАКТУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магні
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магніт Одеса"
Якимчук Світлана Віталіївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Богля Степан
Богля Степан Степанович
Гладіков Андрій Михайлович
Грабовський Микола Дмитрович
Дігол Сергій Олександрович
Крикливий Микола Федорович
Платонов Олег Ісаакович
Приватне акціонерне товариство "ПЛАСКЕ"
Резнік Дмитро Сергійович
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магніт Одеса"
3-я особа позивача:
Приватне акціонерне товариство "Пласке"
відповідач (боржник):
Одеська регіональна торгово-промислова палата
ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА ПАЛАТА УКРАЇНИ
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Пласке"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Пласке"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глассрайз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛАССРАЙЗ"
представник:
Адвокат Суткович Марина Анатоліївна
представник відповідача:
Войнова Тетяна Миколаївна
Давидюк Катерина Олександрівна
Логовський Віталій Віталійович
представник позивача:
Семенова Наталія Сергіївна
представник скаржника:
Адвокат Давидюк К.О. АО "КОМПЕТЕНС"
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Бондар Олег Михайлович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
ПОЛІЩУК Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І