02 лютого 2026 року Справа № 915/1725/25
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,
розглянувши матеріали
за позовом: Селянського (фермерського) господарства Черкашина Олександра Олександровича,
до відповідача: Дорошівської сільської ради,
про: визнання права постійного користування на земельну ділянку сільськогосподарського призначення,-
Селянське (фермерське) господарство Черкашина Олександра Олександровича через звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 28.11.2025 (вхід.№16730/25) до Дорошівської сільської ради, в якій просить суд визнати за ним право постійного користування земельною ділянкою площею 40,0 га, яка надана в постійне користування відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серії МК №704 від 18.01.1995, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №450, на підставі рішення 3 сесії 22 скликання Вознесенської районної ради народних депутатів Вознесенського району Миколаївської області від 14.12.1994 ОСОБА_1 , що складається з земельної ділянки площею 20 га з кадастровим номером 4822085400:08:000:0415 та земельної ділянки площею 17,79 га з кадастровим номером 4822085400:08:000:0418, в межах згідно з планом, розташованою на території Миколаївської області, Вознесенський район, Дорошівська сільська рада (колишня Щербанівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області), призначеною для ведення селянського (фермерського) господарства.
Ухвалою суду від 03.12.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом реєстрації його електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або в її окремій підсистемі (модулі), що буде забезпечувати обмін документами.
Ухвалою суду від 22.12.2025 позивачу продовжено встановлений судом строк для виконання вимог ухвали від 03.12.2025 про залишення позовної заяви без руху до 30.01.2026 включно.
Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи, що у встановлений судом строк (до 30.01.2026 включно) позивачем не усунено недоліки позовної заяви, це є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до приписів ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд,-
1. Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства Черкашина Олександра Олександровича б/н від 28.11.2025 (вхід.№16730/25), - повернути позивачу.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.В.Мавродієва