29.01.2026 Справа № 914/3578/25
за позовом: Приватне підприємство “Вікнотерм»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіті Комфорт Львів»
про стягнення 11 828 774,92 грн.
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіті Комфорт Львів»
до: Приватне підприємство “Вікнотерм»
про: визнання недійсним договору
Суддя Коссак С.М.
за участі секретаря Муравець О.
Від учасників справи: не з'явилися
На розгляд Господарського суду Львівської області через систему “Електронний суд» представником позивача Приватного підприємства “Вікнотерм» подано позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіті Комфорт Львів» про стягнення грошові кошти у розмірі 11 828 774,92 грн., з яких: 8 969 038,00грн. - основна сума боргу; 716 556,51грн. - пеня (0,1% передбачений п.8.5 Договору); 98 721,35грн. - інфляційні втрати; 104 457,15грн. - 3% річних; 1 940 001,91грн. - 1% (згідно п. 8.6 Договору). Також позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 141 945,30грн., який обраховано із застосуванням коефіцієнту 0,8 та який просить стягнути з відповідача. Позивач повідомляє, що орієнтовний розмір судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу під час провадження у суді першої інстанції становить 50 000,00грн.
Ухвалою суду від 28.11.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 17.12.2025 року о 10:15 год.
15.12.2025 року представником відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіті Комфорт Львів» подано через систему “Електронний суд» зустрічну позовну заяву (за вх.№4265 від 16.12.2025 року) до Приватного підприємства “Вікнотерм» про визнання недійсним Договору підряду № ВФ1208-01 від 12 серпня 2025 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Сіті Комфорт Львів» та Приватним підприємством “Вікнотерм». Також повідомляє суд, що попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат складається з судового збору у розмірі 2422,40грн., який обраховано за немайнову вимогу із застосуванням коефіцієнту 0,8 та витрат на професійну правничу допомогу орієнтовно у розмірі 150 000,00грн.
Ухвалою суду від 17.12.2025 року прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіті Комфорт Львів» до Приватного підприємства “Вікнотерм» про визнання недійсним договору до розгляду; об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №914/3578/25 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні разом з первісним позовом 15.01.2026 о 10:30 год.
30.12.2025 року через систему “Електронний суд» представником позивача продано заяву за вх.№5638/25 про зменшення позовних вимог, а саме до 100 000,00грн. та у зв»язку із зменшенням розміру позовних вимог повернути позивачу судовий збір у розмірі 138 917,30грн.
В судовому засіданні 15.01.2026 року заяву про зменшення позовних вимог розглянуто, прийнято до розгляду.
У судовому засіданні 15.01.2026 року оголошено перерву до 29.01.2026 року до 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 790014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий пов.).
27.01.2026 року через систему «Електронний суд» представником позивача за первісним позовом подано заяву за вх.№369/26 про відмову від позову та закриття провадження у справі №914/3578/25, оскільки сторони спору у даній справі досягли компромісу щодо врегулювання своїх правовідносин.
27.01.2026 року через систему «Електронний суд» представником позивача за зустрічним позовом подано заяву за вх.№383/26 про відмову від зустрічного позову та закриття провадження у справі №914/3578/25, оскільки обставини, які слугували підставою подання зустрічного позову відпали, правовідносини між сторонами врегульовано, а спір за зустрічним позовом відсутній.
У судове засідання 29.01.2026 року представники сторін явку повноважних представників не забезпечили.
Обґрунтування та мотиви суду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;
Частиною 1 ст. 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відмова позивача від позову - одностороннє волевиявлення позивача, направлене на відмову від судового захисту та припинення провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Одночасно, як вбачається зі змісту поданих заяв, наслідки відмови від позову, визначені статті 231 ГПК України, позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом відомі та зрозумілі.
Враховуючи вищенаведене, розглянувши заяви позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом про відмову від позову та закриття провадження у справі, керуючись 46, 170, 185, 191, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти відмову позивача від позову за первісним позовом Приватного підприємства “Вікнотерм» (вх.№ 369/26 від 27.01.2026 року).
2. Прийняти відмову позивача від позову за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіті Комфорт Львів» (вх.№ 383/26 від 27.01.2026 року).
3. Закрити провадження у справі № 914/3578/25.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до розділу 4 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Коссак С.М.