Ухвала від 02.02.2026 по справі 911/1156/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення скарги скаржнику без розгляду

"02" лютого 2026 р. Справа № 911/1156/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши скаргу Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Агрономічна дослідна станція» на дії державного виконавця (вх.№8804 від 30.01.2026)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛВК-Мілк»

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛВК-Мілк». Ухвалою від 16.09.2025 провадження у справі закрито.

30.01.2026 до Суду від Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Агрономічна дослідна станція» (кредитора) надійшла скарга на дії державного виконавця, розглянувши скаргу, Суд зазначає наступне.

За приписами Закону, скарга повинна містити ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження /п.5 ч.3 ст. 340 ГПК України/. Проте, скарга не містить ідентифікатору для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Закон передбачає правові наслідки недотримання вимог при звернення зі скаргою. Так, відповідно до ч.5 ст. 340 ГПК України, Суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Відтак, оскільки скаргу подано без додержання вимог ч.3 ст.340 ГПК України, Суд повертає її скаржнику без розгляду.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду скаргу Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Агрономічна дослідна станція» на дії державного виконавця (вх.№8804 від 30.01.2026).

Роз'яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Попередній документ
133718409
Наступний документ
133718411
Інформація про рішення:
№ рішення: 133718410
№ справи: 911/1156/23
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 03.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.10.2025)
Дата надходження: 18.04.2023
Предмет позову: Відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
04.05.2023 10:00 Господарський суд Київської області
11.05.2023 11:20 Господарський суд Київської області
06.07.2023 11:20 Господарський суд Київської області
06.07.2023 11:40 Господарський суд Київської області
06.07.2023 11:50 Господарський суд Київської області
06.07.2023 12:00 Господарський суд Київської області
06.07.2023 12:10 Господарський суд Київської області
06.07.2023 12:20 Господарський суд Київської області
06.07.2023 12:30 Господарський суд Київської області
06.07.2023 12:40 Господарський суд Київської області
06.07.2023 16:50 Господарський суд Київської області
07.07.2023 12:30 Господарський суд Київської області
17.07.2023 11:30 Господарський суд Київської області
20.07.2023 17:40 Господарський суд Київської області
10.08.2023 12:50 Господарський суд Київської області
10.08.2023 12:55 Господарський суд Київської області
31.08.2023 12:00 Господарський суд Київської області
14.09.2023 10:30 Господарський суд Київської області
14.09.2023 11:00 Господарський суд Київської області
18.09.2023 09:00 Господарський суд Київської області
02.10.2023 17:30 Господарський суд Київської області
12.10.2023 10:00 Господарський суд Київської області
13.10.2023 09:45 Господарський суд Київської області
13.10.2023 10:00 Господарський суд Київської області
18.10.2023 14:00 Господарський суд Київської області
26.10.2023 09:00 Господарський суд Київської області
03.11.2023 11:40 Господарський суд Київської області
03.11.2023 12:00 Господарський суд Київської області
03.11.2023 12:10 Господарський суд Київської області
09.11.2023 10:00 Господарський суд Київської області
09.11.2023 12:30 Господарський суд Київської області
16.11.2023 10:30 Господарський суд Київської області
14.12.2023 11:00 Господарський суд Київської області
12.01.2024 10:30 Господарський суд Київської області
24.01.2024 09:45 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2024 12:00 Господарський суд Київської області
12.04.2024 12:30 Господарський суд Київської області
11.02.2025 15:30 Господарський суд Київської області
04.03.2025 12:30 Господарський суд Київської області
20.03.2025 12:40 Господарський суд Київської області
02.07.2025 11:00 Господарський суд Київської області
26.08.2025 10:20 Господарський суд Київської області
16.09.2025 12:00 Господарський суд Київської області
07.10.2025 11:45 Господарський суд Київської області
05.11.2025 15:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПИТОВА О С
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕБЕНЮК Т Д
КОПИТОВА О С
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
відповідач (боржник):
Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТОВ "ЛВК-МІЛК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк"
заявник:
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Національний університет біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу НУБІП України "Агрономічна дослідна станція"
Нікандрова Тетяна Олегівна
Арбітражний керуючий Петросян Арман Саркісович
Приватне орендне підприємство "Агрофірма Узинська"
ТОВ "ТВІЙ ГАЗЗБУТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОПА-АГРОСЕРВІС"
Арбітражний керуючий Чучков Михайло Олександрович
інша особа:
Білоцерківський національний аграрний університет
Відокремлений підрозділ Національного аграрного університету "Агрономічна дослідна станція"
ГУ ДПС в Київській області
Приватне підприємство "БЕКРИСТОН"
ТОВ "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ"
ТОВ "ТВІЙ ГАЗЗБУТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОПА-АГРОСЕРВІС"
кредитор:
Білоцерківський національний аграрний університет
Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України "Агрономічна дослідна станція"
ГУ ДПС в Київській області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області
ФОП Лазебний Іван Миколайович
Махиня Олександр Іванович
Нарін Олександр Віктрович
Національний університет біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу НУБІП України "Агрономічна дослідна станція"
Приватне орендне підприємство "Агрофірма Узинська"
Приватне підприємство "БЕКРИСТОН"
ТОВ "Інтерагроінвест"
ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
ТОВ "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
ТОВ "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ"
ТОВ "Натеко Логістика"
ТОВ "СМ-ТРАНССЕРВІС"
ТОВ "ТВІЙ ГАЗЗБУТ"
ТОВ "Українська молочна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОПА-АГРОСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська молочна компанія"
ФЕСЕНКО ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Біленко Роман Іванович
ВП НУБіП України "Агрономічна дослідна станція"
Арбітражний керуючий Титаренко Микола Олександрович
ТОВ "Українська молочна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк"
Шевченко Лариса Анатоліївна
представник заявника:
Адвокат Попков Павло Олександрович
Адвокат Слободянін Максим Вікторович
представник кредитора:
Корнієнко Марина Миколаївна
Адвокат Кричевський Віталій Володимирович
Кучер Володимир Володимирович
Адвокат Лихацький Віктор Миколайович
Мінаєв Дмитро Дмитрович
Адвокат Мінченко Ярослав Васильович
Плаксій Роман Володимирович
Адвокат Щиголь Володимир Валерійович
представник позивача:
Адвокат Василевська Олена Вікторівна
представник скаржника:
Росомаха Юрій Олександрович
скаржник на дії органів двс:
Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України "Агрономічна дослідна станція"
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О