вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"27" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3696/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг», м. Київ
до Комунального підприємства “Таращаблагоустрій», Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Тараща
про стягнення 3756241,05 грн.
Суддя Рябцева О.О.
Секретар судового засідання Самусь В.С.
за участю представників:
від позивача: Бень В.Е. (довіреність № 150 від 30.12.2025 р.);
від відповідача: Коломієць Л.В. (довіреність № 47 від 26.01.2026 р.), Поліщук В.М. (довіреність № 46 від 26.01.2026 р.).
встановив:
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.12.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.01.2026 р.; встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов, протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.
02.01.2026 р. до господарського суду Київської області через систему “Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог у частині стягнення пені, інфляційних втрат та 3 % річних.
02.01.2026 р. до господарського суду Київської області через систему “Електронний суд» від відповідача надійшла заява про поновлення процесуального строку, в якій він просить поновити строк на подання відзиву на позовну заяву.
05.01.2026 р. до господарського суду Київської області через систему “Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.
Представники відповідача у підготовчому засіданні повідомили суд про намір мирного врегулювання спору.
Розглянувши заяву відповідача про поновлення процесуального строку, судом встановлено наступне.
Як вже зазначалось, ухвалою господарського суду Київської області від 22.12.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.01.2026 р.; встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня тримання ним даної ухвали.
Ухвала господарського суду Київської області від 22.12.2025 р. доставлена до електронного кабінету відповідача 24.12.2025 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Отже останнім днем строку для подання до суду відзиву на позовну заяву є 08.01.2026 р.
Таким чином, відповідачем не пропущено строк, встановлений ухвалою господарського суду Київської області від 22.12.2025 р., для подання до суду відзиву на позовну заяву, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення заяви відповідача про поновлення процесуального строку.
Згідно з ч. 7 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
У підготовчому засіданні оголошено перерву до 19.02.2026 р.
Керуючись ст.ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відмовити відповідачу у задоволенні заяви про поновлення процесуального строку.
2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 19.02.2026 р. об 11:30 год.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в частині відмови у задоволенні заяви про поновлення процесуального строку в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева