Ухвала від 02.02.2026 по справі 910/662/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.02.2026Справа № 910/662/26

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМХОЛДІНГ"

про скасування судового наказу

у справі № 910/662/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМХОЛДІНГ"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАВО БУД 2024"

про видачу судового наказу

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМХОЛДІНГ" (далі - заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАВО БУД 2024" (далі - боржник) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з останньої 29 257,00 грн (двадцять дев'ять тисяч двісті п'ятдесят сім гривень) заборгованості за договором № 17/07-2025 підряду на виконання пусконалагоджувальних робіт від 17.07.2025, 332,80 грн (триста тридцять дві гривні 80 коп.) витрат по сплаті судового збору та 5 000,00 грн (п'ять тисяч гривень) витрат на професійну правничу допомогу.

27.01.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМХОЛДІНГ" надійшла заява, в якій відкликано заяву про видачу судового наказу.

Розглянувши подані заявником заяви суд вказує на наступному.

Відповідно до ч. 5 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Суд вказує, що незважаючи на приписи вищевказаної норми та право заявника відкликати заяву про видачу судового наказу норми процесуального законодавства не передбачають дій для суду при надходженні такої заяви як підстави для відмови у видачі судового наказу.

Поряд з цим, згідно з ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд вважає за можливе повернути ТОВ "РЕМХОЛДІНГ" заяву про видачу судового наказу від 23.01.2026 про стягнення з ТОВ "БРАВО БУД 2024» заборгованості за договором № 17/07-2025 підряду на виконання пусконалагоджувальних робіт від 17.07.2025.

Керуючись ст.ст. 11, 150, 174, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМХОЛДІНГ" про видачу судового наказу повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Ухвала складена та підписана 02.02.2026.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
133718314
Наступний документ
133718316
Інформація про рішення:
№ рішення: 133718315
№ справи: 910/662/26
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 03.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.02.2026)
Дата надходження: 23.01.2026
Предмет позову: видачу судового наказу про стягнення 29 257,00 грн