ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про відмову у відкритті провадження
м. Київ
02.02.2026Справа № 910/974/26
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви (вх. №974/26 від 02.02.2026) ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасувати наказу, без повідомлення (виклику) учасників справи
адвокатом Багнюком Ігорем Вячеславовичем від імені та в інтересах ОСОБА_1 подано Господарського суду міста Києва позовну заяву в якій викладено вимогу про визнання протиправним та скасування Наказу Міністерства юстиції України №3478/5 від 15.12.2025 "Про задоволення скарги".
В обґрунтовання позову Позивач зазначає, що спірний наказ прийнятий всупереч вимог чинного законодавства України.
Крім того, викладаючи свою позицію щодо підсудності справи, вказує, що предметом спору є виключно дотримання Мін'юстом процедури розгляду скарги ОСОБА_2 та прийнятті відповідного рішення, а також наявність у ОСОБА_2 прав і повноважень на подання такої скарги.
Суд зазначає, що спірні правовідносини щодо визнання протиправним та скасування наказу Мін'юсту, прийнятого за результатом розгляду скарги на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, є публічно-правовими та їх належить розглядати у порядку адміністративного судочинства. Суд адміністративної юрисдикції розглядає вказані спори, якщо позовні вимоги та обґрунтування позову обмеженні оскарженням дій/бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Зазначений висновок корелюється з висновками Верховного Суду, викладеними у поставові від 21.02.2024 у справі 826/8774/16 та від 12.06.2024 у справі №420/8202/23.
Отже, вирішуючи даний спір, суд повинен встановлювати обставини, які пов'язані з дотриманням суб'єктом владних повноважень законодавства в межах публічно-правових відносин, проте цивільно-правові відносини, зокрема корпоративні, не входять в межі вирішення виниклого спору.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що спір у даній справі не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Згідно з частиною 6 статті 175 ГПК України відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.
Керуючись викладеним та статтями 175, 234 ГПК України, суд
У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасувати наказу відмовити.
Роз'яснити ОСОБА_1 про право звернутися з даним позовом до суду адміністративної юрисдикції.
Ухвала набрала законної сили 02.02.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Ігор Курдельчук