ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
м. Київ
29.01.2026Справа № 910/14976/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»
до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсними та скасування пунктів рішення
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Панасюк Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: Волошина Н.А.;
від відповідача:Іздебська У.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (далі також - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі також - відповідач) відповідно до якого позивач просить:
- Визнати недійсним та скасувати пункт 2 рішення Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету від 18.09.2025 № 60/189-р/к у справі № 55/60/92-рп/к.25 яким визнано дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії, які полягають у включенні до технічних умов на реконструкцію систем газопостачання вимоги щодо повторного погодження проєктної документації, якщо протягом року після погодження Оператором ГРМ проєктної документації не було введено в експлуатацію об'єкт після реконструкції, порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 13 та пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку послуг з приєднання до газорозподільних систем в межах території Житомирської області, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії, що можуть призвести до ущемлення інтересів споживачів, які були б неможливими за умов існування значної конкуренції на ринку.
- Визнати недійсним та скасувати пункт 3 рішення Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету від 18.09.2025 № 60/189-р/к у справі № 55/60/92-рп/к.25 згідно з яким за порушення резолютивної частини цього рішення накладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» штраф у розмірі 68 000,00 (шістдесят вісім тисяч) гривень.
Підготовче засідання суд призначив на 29.01.2026.
06.01.2026 відповідач подав відзив на позов, а 19.01.2026 позивачем подано відповідь на відзив.
Крім того, 28.01.2026 відповідач скористався своїм правом на подання заяви в порядку ст. 167 ГПК України.
29.01.2026 від позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача доказів.
Представник позивача безпосередньо в підготовчому засіданні 29.01.2026 наполягав на задоволенні клопотання про витребування та просив визнати поважними причини пропуску строку для подання такого клопотання.
Представник відповідача також надав усні пояснення стосовно заявлених у справі клопотань.
Заслухавши доводи представників сторін, керуючись приписами ст.ст. 80,81 ГПК України, суд вирішив задовольнити клопотання позивача, поновити строк та витребувати у відповідача докази, які мають значення для вирішення справи.
Зважаючи на витребування додаткових доказів, з метою надання позивачу можливості ознайомитися з ними після надходження до суду, суд вирішив відкласти підготовче засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
Також, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 162, 165, 166, 169, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче судове засідання на 12.03.26 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов'язковою.
3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» від 29.01.2026 про витребування доказів задовольнити.
4. Витребувати у Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на електронному носії (диску) належним чином засвідчені копії матеріалів справи № 55/60/92-рп/к.25 про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» законодавства про захист економічної конкуренції за результатами якого прийнято оскаржуване рішення про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу від 18.09.2025 № 60/189-р.
5. Зобов'язати Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України надати витребувані докази завчасно до початку наступного підготовчого засідання.
6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя Ю.О.Підченко