Ухвала від 02.02.2026 по справі 910/741/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.02.2026Справа № 910/741/26

За позовомХарківської обласної ради

доАнтимонопольного комітету України

провизнання недійним та скасування рішення,

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Харківська обласна рада звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійним та скасування рішення.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач просить суд визнати недійсним та скасувати рішення Антимонопольного комітету України від 13.11.2025 №840-р у справі №126-26.13/158-19, проте до матеріалів позовної заяви додано рішення Антимонопольного комітету України у іншій справі, зокрема №126-26.13/102-23, що свідчить про невиконання позивачем вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Харківської обласної ради підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Харківської обласної ради до Антимонопольного комітету України про визнання недійним та скасування рішення залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Харківській обласній раді спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належним чином завіреної копії оскаржуваного рішення, а саме: рішення Антимонопольного комітету України від 13.11.2025 №840-р у справі №126-26.13/158-19.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий

Попередній документ
133718110
Наступний документ
133718112
Інформація про рішення:
№ рішення: 133718111
№ справи: 910/741/26
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 03.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.02.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України
Розклад засідань:
11.03.2026 10:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОСИЙ В П
БОСИЙ В П
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
Харківська обласна рада
представник позивача:
КРЮЧКОВ ІЛЛЯ МИКОЛАЙОВИЧ