Ухвала від 02.02.2026 по справі 910/11/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

02.02.2026Справа № 910/11/26

За позовом Фізичної особи-підприємця Давиденко Нонни Олександрівни

до Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання недійсною додаткової угоди

Суддя Котков О.В.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулась Фізична особа-підприємець Давиденко Нонна Олександрівна (далі - ФОП Давиденко Н.О., позивач) до Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Управління реклами, відповідач) про визнання недійсною додаткової угоди № 494/19-3 від 21.08.2025 до договору від 13.01.2020 № 494/19 тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва для розміщення рекламного засобу, укладеного між Управлінням з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Фізичною особою - підприємцем Давиденко Нонною Олександрівною.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 вказану позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк на усунення зазначених в ній недоліків.

Проте, 28.01.2026 року від представника ФОП Давиденко Н.О. надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів з наступних підстав.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи.

За таких обставин, оскільки вищевказана заява була подана позивачем до постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі, позов ФОП Давиденко Н.О." слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Давиденко Нонни Олександрівни до Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсною додаткової угоди повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десятиденного строку.

Суддя Котков О.В.

Попередній документ
133718003
Наступний документ
133718005
Інформація про рішення:
№ рішення: 133718004
№ справи: 910/11/26
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 03.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.02.2026)
Дата надходження: 01.01.2026
Предмет позову: визнання недійсною додаткову угоду