номер провадження справи 33/2/26
27.01.2026 Справа № 908/52/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.
при секретарі судового засідання Драковцевій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні матеріали справи № 908/52/26
за позовом заступника керівника Знам'янської окружної прокуратури (27400, Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Знам'янка, вул. Братів Лисенків, буд. 5, ідентифікаційний код 02910025) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах -
позивача: Бобринецької міської ради (27200, Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Бобринець, вул. Незалежності, буд. 80, ідентифікаційний код 04055239)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11-А, кабінет № 8, ідентифікаційний код 40308189)
про стягнення 114188,62 грн.
за участю представників:
прокурор - Стешенко В.Є. (службове посвідчення №075793 від 01.03.2023);
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
До Господарського суду Запорізької області звернувся заступник керівника Знам'янської окружної прокуратури з позовом в інтересах держави в особі позивача: Бобринецької міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» про стягнення коштів у сумі 114188,62 грн., з яких:
1) за договором про закупівлю №59 від 18.06.2024 - кошти у сумі 28238,90 грн.: 7787,24 грн. - борг за непоставлений товар (143,57 літрів бензину А-95); 926,68 грн. - пеня; 18 979,87 грн. - штраф 20% від суми договору за односторонню відмову від виконання зобов'язань; 545,11 грн. - штраф 7% вартості товару, щодо якого допущено прострочення поставки;
2) за договором про закупівлю №60 від 18.06.2024 - кошти у сумі 85949,72 грн.: 49478,32 грн. - борг за непоставлений товар (1480 літрів газу скрапленого (автомобільного)), 5887,92 грн. - пеня; 27120,00 грн. - штраф 20% від суми договору за односторонню відмову від виконання зобов'язань; 3463,48 грн. - штраф 7% вартості товару, щодо якого допущено прострочення поставки.
В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на невиконання відповідачем умов вказаних договорів в частині поставки товару, оплаченого позивачем за рахунок коштів відповідного місцевого бюджету.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/3/26, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 27.01.2026 о 10 год. 00 хв. Визначено відповідачу строк для подання до суду відзиву - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
В судовому засіданні 27.01.2026 був присутній прокурор. Технічне фіксування судового засідання здійснювалося за допомогою програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
Позивач у судове засідання свого представника не направив, причин неявки не повідомив. Про час та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином шляхом доставляння копі ухвали суду про відкриття провадження у справі до електронного кабінету позивача 09.01.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив, причин неявки не повідомив. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином шляхом доставляння копі ухвали суду про відкриття провадження у справі до електронного кабінету відповідача 09.01.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Відповідач не надав відзиву на позов. Встановлений судом строк для подання відзиву сплив.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Суд дійшов висновку, що наявних матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.
Прокурор підтримав заявлені позовні вимоги.
В судовому засіданні 27.01.2026 суд ухвалив рішення, проголосив вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд
Бобринецькою міською радою (покупець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (постачальник, відповідач) укладено договори про закупівлю:
№59 від 18.06.2024 - на закупівлю нафти і дистилятів (бензину А-95 по смарт-карткам та/або талонам) в асортименті згідно зі специфікацією (додаток №1), а саме: бензин А-95 ДСТУ 7687:2015 в кількості 2500 л за ціною 45,20 грн. без ПДВ на загальну 135600,00 грн. з ПДВ;
№60 від 18.06.2024 - на закупівлю газу скрапленого (автомобільного) по смарт-карткам та/або талонам за ціною та в асортименті згідно зі специфікацією (додаток №1), а саме: газ скраплений (автомобільний) ДСТУ 7687:2015 в кількості 3500 л за ціною 22,62 грн. без ПДВ на загальну суму 95004,00 грн. з ПДВ.
У зв'язку зі зміною ціни за одиницю товару сторони уклали додаткову угоду №1 від 11.09.2024 до договору про закупівлю №60 від 18.06.2024, якою збільшили ціну за одиницю товару до 30,53 грн. з ПДВ за 1 літр на партію на кількість 2665 літрів, звідси загальна сума договору склала 94929,12 грн.
З огляду на ці зміни викладено в новій редакції специфікацію до договору про закупівлю №60 від 18.06.2024: газ скраплений (автомобільний) ДСТУ 7687:2015 в кількості 500 л за ціною 22,62 грн. без ПДВ, в кількості 2665 л за ціною 25,44 грн. без ПДВ, загалом на суму 94929,12 грн. з ПДВ.
У зв'язку зі зміною ціни за одиницю товару сторони уклали додаткову угоду №2 від 23.10.2024 до договору про закупівлю №60 від 18.06.2024, якою збільшили ціну за одиницю товару до 33,79 грн. з ПДВ за 1 літр на партію на кількість 1955 літрів, звідси загальна сума договору склала 94899,36 грн.
З огляду на ці зміни викладено в новій редакції специфікацію до договору про закупівлю №60 від 18.06.2024: газ скраплений (автомобільний) ДСТУ 7687:2015 в кількості 500 л за ціною 22,62 грн. без ПДВ, в кількості 500 л за ціною 25,44 грн. без ПДВ, в кількості 1955 л за ціною 28,16 грн. без ПДВ, загалом на суму 94899,36 грн. з ПДВ.
Вказані договори (далі - договори) містять аналогічні умови.
Так, за умовами п. 1.5 договорів відпуск товару з АЗС здійснюється за заявками замовника або в іншому вигляді відповідно до способів поставки товару, передбачених Правилами роздрібної торгівлі нафтопродуктами, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.1997.
У п. 1.7.3 договорів визначено:
талон - емітований постачальником документ одноразового використання який посвідчує право покупця (користувача) на отримання на АЗС пального певної кількості та певної марки. Має серійний та порядковий номери, кількість та марку пального.
Згідно з п. 2.1 договорів постачальника повинен поставити покупцю товар відповідно до умов, визначених у специфікації.
У п. 4.1 договорів строк постачання товару - до кінця 2024 року. Сторони домовилися про те, що момент переходу права власності на паливо (фат його продажу), який настає при передачі палива, документально підтверджується видатковою накладною, оформленою між замовником і учасником. Учасник видає замовнику (представнику замовника) талони, скретч-карти відповідно до накладної із зазначенням їх номіналу та номерів.
Відповідно до п. 4.2 договорів постачальник здійснює передачу товару покупцю на умовах DDP - АЗС в мережі автозаправних станцій, перелік та місце розташування яких наведено в додатку №2, що є невід'ємною частиною даного договору, згідно «ІНКОТЕРМС» в редакції 2010 року на підставі емітованих постачальником талонів та/або смарт-карток (далі - талони).
У додатку №2 до договорів визначені автозаправні станції по вул. Промислова, 1-Б та вул. Незалежності, 88 у м. Бобринець Кіровоградської області.
Згідно з п. 4.2.1 договорів дія талону встановлюється на строк не менше 12 місяців, обчислення якого розпочинається з дати отримання покупцем талонів, зазначених у видаткових накладних.
За умовами пунктів 4.13 - 4.15 договорів поставка товару покупцю по смарт-карткам здійснюється постачальником цілодобово (за винятком технічних перерв) на АЗС шляхом використання встановленого на АЗС терміналу при умові пред'явлення смарт-картки користувачем.
Передача товару покупцю відбувається при пред'явленні оператору АЗС смарт-картки та введенням вірного PIN-коду шляхом здійснення заправки транспортних засобів покупця в кількості та асортименті, обраних покупцем (уповноваженим ним користувачем) на власний розсуд та в межах добового (місячного) ліміту товару, встановленого покупцем на смарт-картці.
Підтвердженням фактичного отримання товару користувачем на АЗС в асортименті та відповідної кількості є чек, що видається користувачу.
Відповідно до п. 8.1 договорів дані договори набирають чинності з дня їх підписання обома сторонами та скріплення печатками і діють по 31.12.2024 включно, а в частині розрахунків - до повного виконання.
На виконання договору про закупівлю №59 від 18.06.2024 відповідач поставив позивачу бензин А-95 у талонах на загальну суму 135600,00 грн. за видатковими накладними №0008/0001627 від 03.09.2024 на суму 21696,00 грн., №0008/0001147 від 11.07.2024 на суму 21696,00 грн., №0008/0001960 від 10.10.2024 на суму 32544,00 грн., №0008/0002457 від 05.12.2024 на суму 54240,00 грн., №0008/0002524 від 13.12.2024 на суму 5424,00 грн.
Позивач здійснив оплату на користь відповідача за бензин А-95 згідно з договором про закупівлю №59 від 18.06.2024 на загальну суму 135600,00 грн., що підтверджується платіжними інструкціями №405 від 17.07.2024 на суму 21696,00 грн., №547 від 05.09.2024 на суму 21696,00 грн., №730 від 14.10.2024 на суму 32544,00 грн., №921 від 09.12.2024 на суму 54240,00 грн., №947 від 17.12.2024 на суму 5424,00 грн.
На виконання договору про закупівлю №60 від 18.06.2024 відповідач поставив позивачу газ нафтовий скраплений у талонах на загальну суму 94897,45 грн. за видатковими накладними №0008/0002465 від 06.12.2024 на суму 33790,00 грн., №0008/0002523 від 13.12.2024 на суму 15374,45 грн., №0008/0002097 від 01.11.2024 на суму 16896,00 грн., №0008/0001779 від 19.09.2024 на суму 15265,00 грн., №0008/0001148 від 11.07.2024 на суму 13572,00 грн.
Позивач здійснив оплату на користь відповідача за газ скраплений згідно з договором про закупівлю №60 від 18.06.2024 на загальну суму 94897,45 грн., що підтверджується платіжними інструкціями №920 від 10.12.2024 на суму 33790,00 грн., №948 від 17.12.2024 на суму 15374,45 грн., №767 від 04.11.2024 на суму 16896,00 грн., №570 від 23.09.2024 на суму 15265,00 грн., №404 від 17.07.2024 на суму 13572,00 грн.
Комісією Бобринецької міської ради Кіровоградської області зафіксовано факти неможливості заправитися на автозаправних станціях з фотофіксацією зачиненої автозаправної станції, про що складені відповідні акти:
- за договором про закупівлю №59 від 18.06.2024 - від 16.12.2024 та від 14.05.2025 на АЗС по вул. Незалежності, 88 та по вул. Промислова, 1-Б у м. Бобринець Кіровоградської області;
- за договором про закупівлю №60 від 18.06.2024 - від 16.12.2024 та від 14.05.2025 на АЗС по вул. Незалежності, 88 та по вул. Промислова, 1-Б у м. Бобринець Кіровоградської області.
У зв'язку з тим, що постачальником було порушено умови договору про закупівлю №59 від 18.06.2024 в частині забезпечення здійснення поставки товару (бензину А-95) по талонам у кількості 143,57 л на загальну суму 7787,24 грн. (залишились невикористані талони) позивач звернувся до відповідача з претензією вих. без номеру від 06.08.2025 про повернення коштів у сумі 7787,24 грн. у місячний строк з дня отримання претензії.
Також позивач надіслав відповідачу претензію за договором про закупівлю №60 від 18.06.2024 про повернення коштів за непоставлений товар (газ скраплений автомобільний в кількості 1480 л) на загальну суму 49478,32 грн. у місячний строк з дня отримання претензії.
Претензії разом із актами, якими зафіксовано факти неможливості заправитися на автозаправних станціях з фотофіксацією, надіслані відповідачу 07.08.2025 на адресу місцезнаходження рекомендованим листами з описами вкладення та повідомленням про вручення і були отримані відповідачем 18.08.2025.
Відповідач залишив претензії позивача без відповіді та задоволення.
До Знам'янської окружної прокуратури надійшов лист з Бобринецької міської ради від 28.05.2025, у якому викладено порушення інтересів держави у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договорами №59, №60 від 18.06.2024, а також прохання вжити заходів прокурорського реагування щодо стягнення заборгованості.
Знам'янська окружна прокуратура звернулася до Бобринецького міського голови з листом вих. №52/01-6897вих-25 від 12.08.2025 щодо повідомлення про вжиття заходів претензійно-правового характеру з метою стягнення заборгованості.
Бобринецька міська рада листом вих. №04-11/1397/02 від 04.09.2025 повідомила прокурора, що заходи з повернення заборгованості від ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС» не вживалися, не заперечує проти представництва інтересів прокурором.
На підставі вказаних обставин до Господарського суду Запорізької області звернувся заступник керівника Знам'янської окружної прокуратури з позовом в інтересах держави в особі позивача: Бобринецької міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» про стягнення коштів у сумі 114188,62 грн., з яких:
1) за договором про закупівлю №59 від 18.06.2024 - кошти у сумі 28238,90 грн.: 7787,24 грн. - борг за непоставлений товар (143,57 літрів бензину А-95); 926,68 грн. - пеня; 18 979,87 грн. - штраф 20% від суми договору за односторонню відмову від виконання зобов'язань; 545,11 грн. - штраф 7% вартості товару, щодо якого допущено прострочення поставки;
2) за договором про закупівлю №60 від 18.06.2024 - кошти у сумі 85949,72 грн.: 49478,32 грн. - борг за непоставлений товар (1480 літрів газу скрапленого (автомобільного)), 5887,92 грн. - пеня; 27120,00 грн. - штраф 20% від суми договору за односторонню відмову від виконання зобов'язань; 3463,48 грн. - штраф 7% вартості товару, щодо якого допущено прострочення поставки.
Спірні правовідносини сторін є господарськими та врегульовані договорами про закупівлю від 18.06.2024 №59, № 60, які за своїм змістом є договорами поставки.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст. 662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
В порушення взятих на себе зобов'язань відповідач не забезпечив поставку покупцю попередньо оплаченого позивачем товару у талонах: за договором про закупівлю №59 від 18.06.2024 - 143,57 літрів бензину А-95 на загальну суму 7787,24 грн., за договором про закупівлю №б0 від 18.06.2024 - 1480 літрів газу скрапленого (автомобільного) на загальну суму 49478,32 грн.
Прокурор надав докази оплати покупцем талонів на отримання вказаного товару, докази неможливості отримання покупцем товару за договором (акти про неможливість заправитися на автозаправних станціях з фотофіксацією) та звернення позивача до відповідача з претензіями про повернення коштів, які відповідачем залишені без задоволення. До позовної заяви додано копії невикористаних талонів на отримання товару (газу та бензину А-95).
Відповідач, у свою чергу, не надав доказів відпуску позивачу товару за вказаними талонами, а саме: 143,57 літрів бензину А-95 на загальну суму 7787,24 грн. за договором про закупівлю №59 від 18.06.2024 та 1480 літрів газу скрапленого (автомобільного) на загальну суму 49478,32 грн. за договором про закупівлю №60 від 18.06.2024. Заперечень проти позову відповідач також не надав.
Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України встановлено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Враховуючи викладене, суд задовольнив позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача коштів:
- у сумі 7787,24 грн. за непоставлений товар (143,57 літрів бензину А-95) за договором про закупівлю №59 від 18.06.2024;
- у сумі 49478,32 грн. за непоставлений товар (1480 літрів газу скрапленого (автомобільного)) за договором про закупівлю №60 від 18.06.2024.
Також прокурором розраховані штрафні санкції за порушення умов договорів відповідачем на підставі пунктів 6.2, 6.4 договорів.
Зокрема, пунктом 6.2 договорів передбачено, що постачальник несе відповідальність за порушення строків виконання договірних зобов'язань у вигляді пені в розмірі 0,1% вартості товару, з якого допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної вартості.
Згідно з п. 6.4 договорів за односторонню відмову постачальника від виконання своїх зобов'язань, що випливають з цього договору, постачальник несе відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 20% від суми цього договору.
За договором про закупівлю №59 від 18.06.2024 прокурором нарахована пеня на підставі п. 6.2 договору в розмірі 0,1% вартості товару, з якого допущено прострочення виконання (7787,24 грн.) за період з 26.08.2025 по 22.12.2025 (119 днів) в сумі 926,68 грн.
Крім того, за прострочення понад 30 днів додатково нараховано штраф у розмірі 7% вказаної вартості: 7% х 7787,24 грн. = 545,11 грн.
На підставі п. 6.4 договору про закупівлю №59 від 18.06.2024 нараховано штраф 20% за односторонню відмову постачальника від виконання своїх зобов'язань в сумі 18979,87 грн.
За договором про закупівлю №60 від 18.06.2024 прокурором нарахована пеня на підставі п. 6.2 договору в розмірі 0,1% вартості товару, з якого допущено прострочення виконання (49478,32 грн.) за період з 26.08.2025 по 22.12.2025 (119 днів) в сумі 5887,92 грн.
Крім того, за прострочення понад 30 днів додатково нараховано штраф у розмірі 7% вказаної вартості: 7% х 49478,32 грн. = 3463,48 грн.
На підставі п. 6.4 договору про закупівлю №60 від 18.06.2024 нараховано штраф 20% за односторонню відмову постачальника від виконання своїх зобов'язань в сумі 27120,00 грн.
Враховуючи викладене, суд задовольнив у повному обсязі позовні вимоги прокурора інтересах держави в особі Бобринецької міської ради про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів за попередньо оплачений, але не поставлений товар за договорами про закупівлю №59, №60 від 18.06.2024, а також нарахованих штрафних санкцій за порушення умов договору в загальній сумі 114188,62 грн.
Згідно з п. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позовна заява містить вимогу майнового характеру про стягнення 114188,62 грн. та подана в 2025 році.
Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року в розмірі 3028,00 грн.
Таким чином, судовий збір за розгляд позовної заяви в даній справі про стягнення 114188,62 грн. складає 3028,00 грн. (мінімальна ставка судового збору).
За розгляд позовної заяви Кіровоградська обласна прокуратура сплатила судовий збір у сумі 3028,00 грн. платіжною інструкцією №2745 від 12.11.2025. Судовий збір зараховано до Державного бюджету України.
Враховуючи викладене, з відповідача на користь Кіровоградської обласної прокуратури підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн.
Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241, 252, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11-А, кабінет № 8, ідентифікаційний код 40308189) на користь Бобринецької міської ради (27200, Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Бобринець, вул. Незалежності, буд. 80, ідентифікаційний код 04055239) кошти у сумі 114188,62 грн. (сто чотирнадцять тисяч сто вісімдесят вісім грн. 62 коп.), з яких:
1) за договором про закупівлю №59 від 18.06.2024 - кошти у сумі 28238,90 грн. (двадцять вісім тисяч двісті тридцять вісім грн. 90 коп.): 7787,24 грн. (сім тисяч сімсот вісімдесят сім грн. 24 коп.) - борг за непоставлений товар (143,57 літрів бензину А-95); 926,68 грн. (дев'ятсот двадцять шість грн. 68 коп.) - пеня; 18979,87 грн. (вісімнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять грн. 87 коп.) - штраф 20% від суми договору за односторонню відмову від виконання зобов'язань; 545,11 грн. (п'ятсот сорок п'ять грн. 11 коп.) - штраф 7% вартості товару, щодо якого допущено прострочення поставки;
2) за договором про закупівлю №60 від 18.06.2024 - кошти у сумі 85949,72 грн. (вісімдесят п'ять тисяч дев'ятсот сорок дев'ять грн. 72 коп.): 49478,32 грн. (сорок дев'ять тисяч чотириста сімдесят вісім грн. 32 коп.) - борг за непоставлений товар (1480 літрів газу скрапленого (автомобільного)), 5887,92 грн. (п'ять тисяч вісімсот вісімдесят сім грн. 92 коп.) - пеня; 27120,00 грн. (двадцять сім тисяч сто двадцять грн. 00 коп.) - штраф 20% від суми договору за односторонню відмову від виконання зобов'язань; 3463,48 грн. (три тисячі чотириста шістдесят три грн. 48 коп.) - штраф 7% вартості товару, щодо якого допущено прострочення поставки.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11-А, кабінет № 8, ідентифікаційний код 40308189) на користь Кіровоградської обласної прокуратури (25006, Кіровоградська область, м.Кропивницький, пр. Європейський, буд. 4, ідентифікаційний код 02910025) витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.).
Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено та підписано 02.02.2026.
Суддя М.В. Мірошниченко