Ухвала від 02.02.2026 по справі 906/1178/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

02 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1178/25

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ШУЛЯВСЬКА-КАПІТАЛ»

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебувала справа №906/1178/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.09.2025 відкрито провадження у справі №906/1178/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича, за його згодою; постановлено оприлюднити повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/1178/25.

16.10.2025 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області надійшла заява №9463/5/06-30-13-04 від 14.10.2025 про грошові вимоги до боржника.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2025 ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.09.2025 року у справі №906/1178/25 скасовано. Прийнято нове рішення. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ШУЛЯВСЬКА-КАПІТАЛ" у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.01.2026 заяву Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області №9463/5/06-30-13-04 від 14.10.2025 про грошові вимоги до боржника повернуто заявнику без розгляду.

30.01.2026 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області надійшла заява №893/5/06-30-13-04 від 29.01.2026 про повернення судового збору та клопотання №918/5-06-30-13-04 від 30.01.2026 про долучення доказів до матеріалів справи.

Дослідивши вказану заяву та матеріали справи, суд зазначає про наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом досліджено, що Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області під час звернення з заявою про визнання кредиторських вимог, сплатило судовий збір у сумі 4 844,80 грн., згідно платіжної інструкції №1554 від 15.10.2025.

Враховуючи, що ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.01.2026 заяву Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області №9463/5/06-30-13-04 від 14.10.2025 про грошові вимоги до боржника повернуто заявнику без розгляду, а також з огляду на те, що сплачені заявником кошти за подання зазначеної заяви були зараховані до Державного бюджету України, судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку заяву Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області №893/5/06-30-13-04 від 29.01.2026 про повернення судового збору (з урахуванням клопотання №918/5-06-30-13-04 від 30.01.2026) - задовольнити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області №893/5/06-30-13-04 від 29.01.2026 про повернення судового збору (з урахуванням клопотання №918/5-06-30-13-04 від 30.01.2026) - задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Житомирській області (10003, Житомирська область, місто Житомир, вулиця Тютюнника Юрка, будинок 7; ЄДРПОУ: 44096781) з Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 80 коп. на наступні реквізити: Державна казначейська служба м. Київ, рахунок №UA278201720343100001000183233; КПК 3507010; КЕКВ 2800, сплаченого згідно платіжної інструкції №1554 від 15.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Гнисюк С.Д.

Попередній документ
133717771
Наступний документ
133717773
Інформація про рішення:
№ рішення: 133717772
№ справи: 906/1178/25
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 03.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.01.2026)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: про грошові вимоги
Розклад засідань:
23.09.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
25.11.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.11.2025 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.12.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро"
заявник:
Головне управління ДПС в Житомирській області
Арбітражний керуючий Корольов Вадим Вячеславович
Фізична особа-підприємець Парфенов Ігор Миколайович
Приватне підприємство "ВЕКТОР 2008"
Приватне підприємство «Агроспілка Малолисовецька»
Товариство з обмеженою відповідальністю " КБМ СІСТЕМС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СУЗІР'Я АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА ПК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЗИН-АГРОІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ЕЛ.ЕН.ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШУЛЯВСЬКА-КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ШУЛЯВСЬКА-КАПІТАЛ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК"
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШУЛЯВСЬКА-КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ШУЛЯВСЬКА-КАПІТАЛ»
представник:
Савлук Ірина Миколаївна
представник апелянта:
Ходаківський Віктор Петрович
представник заявника:
ШАБАШ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-учасник колегії:
МИХАНЮК М В
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М