про виправлення описки в ухвалі суду
02.02.2026 м. Дніпро Справа № 876/1/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Фещенко Ю.В.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-сервісна компанія "Альфатех"
про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 26.12.2025 у третейській справі № 14/9К-25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-сервісна компанія "Альфатех" (ідентифікаційний код 43130784)
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Маяк" (ідентифікаційний код 44028292)
про стягнення 3 683 078 грн. 16 коп.,
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2026 про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-сервісна компанія "Альфатех" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 26.12.2025 у третейській справі № 14/9К-25; після набрання законної сили цією ухвалою, постановлено видати відповідні накази. Також, в ухвалі вирішено питання щодо повернення третейської справи № 14/9К-25 до Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" та роз'яснені строки та порядок її оскарження.
Зокрема, судом у судовому засіданні 29.01.2026 проголошені, у тому числі, абзаци 6, 7, 8 вступної та резолютивної частини вказаної ухвали наступного змісту:
"3. Третейську справу № 14/9К-25 повернути Постійно діючому Регіональному третейському суду України при Асоціації "Регіональна правова група".
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала суду за наслідками розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, якщо вона не буде оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.".
Між тим, при виготовленні повного тексту ухвали про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 29.01.2026 у справі № 876/1/26 була допущена описка у її резолютивній частині, надруковано абзац 6 такого змісту: "Ухвала апеляційного господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали, та якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.".
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає за доцільне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду шляхом постановлення цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2026 про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у справі № 876/1/26.
Виключити абзац 6 резолютивної частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2026 у справі № 876/1/26 наступного змісту: "Ухвала апеляційного господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали, та якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження".
Вважати правильними абзаци 6, 7 та 8 резолютивної частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2026 у справі № 876/1/26 наступного змісту:
"3. Третейську справу № 14/9К-25 повернути Постійно діючому Регіональному третейському суду України при Асоціації "Регіональна правова група".
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала суду за наслідками розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, якщо вона не буде оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.".
Дана ухвала про виправлення описки є невід'ємною частиною ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2026 у справі № 876/1/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.02.2026. Право, строк та порядок касаційного оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.В. Фещенко