Ухвала від 02.02.2026 по справі 910/8837/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" лютого 2026 р. Справа№ 910/8837/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Бестаченко О.Л.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "НОВА ВИГУРІВЩИНА"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 (повний текст складено 21.01.2026)

у справі № 910/8837/24 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Київської міської прокуратури в інтересах держави

до

1. Київської міської ради;

2. Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "НОВА ВИГУРІВЩИНА"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2: ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору орендита повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 у справі № 910/8837/24 скаргу Київської міської прокуратури на дії (бездіяльність) Деснянського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Київського МРУ Міністерства Юстиції України задоволено.

Скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження № 78830011 від 10.11.2025, винесену старшим державним виконавцем Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гудзем Романом Володимировичем.

Визнано неправомірними дії начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Дубаса Артура Михайловича у виконавчому проваджені № 78830011 та скасувано постанову про результати перевірки виконавчого провадження від 12.12.2025.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, Обслуговуючий кооператив "Автогаражний кооператив "НОВА ВИГУРІВЩИНА" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 20.01.2026, постановивши нову ухвалу про відмову у задоволенні скарги Київської міської прокуратури на дії (бездіяльність) Деснянського ВДВС у місті Києві Київського МРУ Міністерства Юстиції України у повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Бестаченко О.Л., Скрипка І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга від 30.01.2026 Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "НОВА ВИГУРІВЩИНА" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 у справі № 910/8837/24 була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали даної справи у суду апеляційної інстанції відсутні.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Деснянського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Київського МРУ Міністерства Юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 у справі № 910/8837/24 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8837/24.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/8837/24 унеможливлює розгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає за відкласти вирішення питання щодо подальшого руху згаданої вище апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 у справі № 910/8837/24.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234, частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Деснянського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Київського МРУ Міністерства Юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду копій матеріалів справи № 910/8837/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді О.Л. Бестаченко

І.М. Скрипка

Попередній документ
133717057
Наступний документ
133717059
Інформація про рішення:
№ рішення: 133717058
№ справи: 910/8837/24
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 03.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2026)
Дата надходження: 24.04.2026
Предмет позову: визнаня незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
22.08.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
19.09.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
08.10.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
17.10.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
24.10.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
21.01.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 12:05 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 12:30 Господарський суд міста Києва
26.02.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 16:00 Касаційний господарський суд
20.05.2026 11:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
ШАРАТОВ Ю А
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ШАРАТОВ Ю А
3-я особа:
Шпігало Юрій Володимирович
відповідач (боржник):
Київська міська рада
Обслуговуючий кооператив "Автогаражний кооператив "Нова Вигурівщина"
Обслуговуючий кооператив "Автогаражний кооператив "НОВА ВИГУРІВЩИНА"
за участю:
ВДВС Деснянського РУЮ в м. Києві
Зелений Михайло Олександрович
заявник:
Київська міська прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
ВДВС Деснянського РУЮ в м. Києві
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Обслуговуючий кооператив "Автогаражний кооператив "Нова Вигурівщина"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Обслуговуючий кооператив "Автогаражний кооператив "Нова Вигурівщина"
Обслуговуючий кооператив "Автогаражний кооператив "НОВА ВИГУРІВЩИНА"
інша особа:
Київська міська прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Обслуговуючий кооператив "Автогаражний кооператив "Нова Вигурівщина"
Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського МРУ Міністерства Юстиції України
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
представник:
Вакуленко Євгенія Володимирівна
Мішутушкін Олександр Володимирович
Рябенко Максим Вячеславович
представник заявника:
Артем'єва Анна Михайлівна
Винник Олександр Олексійович
Мацко Максим Анатолійович
Перепелицін Костянтин Михайлович
Самелюк Катерина Олегівна
Тхорик Сергій Миколайович
скаржник на дії органів двс:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БЕСТАЧЕНКО О Л
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С
СКРИПКА І М