вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"02" лютого 2026 р. Справа№ 911/2888/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Андрієнка В.В.
Шапрана В.В.
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Броварський завод залізобетонних конструкцій"
на рішення Господарського суду Київської області від 23.04.2024 р. (повний текст складено 29.12.2025 р.)
у справі № 911/2888/23 (суддя - Саванчук С.О.)
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
до Приватного акціонерного товариства "Броварський завод залізобетонних конструкцій"
про стягнення заборгованості,
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" звергнулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "Броварський завод залізобетонних конструкцій" про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача наявна заборгованість перед позивачем відповідно до заяви-приєднання № 0942017LJRBP016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) від 01.01.2018 р. та актів надання послуг.
Рішенням Господарського суду Київської області від 23.04.2024 р. у справі № 911/2888/23 позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Броварський завод залізобетонних конструкцій" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" заборгованість за розподіл природного газу у розмірі 156960,55 грн, пеню у розмірі 81521,12 грн, 3% річних у розмірі 5680,11 грн, інфляційні витрати у розмірі 22478,64 грн. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням, Приватне акціонерне товариство "Броварський завод залізобетонних конструкцій" 15.01.2026 р. у встановлений процесуальний строк через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2026 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Броварський завод залізобетонних конструкцій" у справі № 911/2888/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Броварський завод залізобетонних конструкцій", суддею-доповідачем були виявлені недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку і розмірі (п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України).
За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Броварський завод залізобетонних конструкцій" залишено без руху та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.
Копію ухвали від 20.01.2026 р. Приватному акціонерному товариству "Броварський завод залізобетонних конструкцій" доставлено до електронного кабінету 20.01.2026 р., доказом чого є довідка про доставку електронного документа, що міститься в матеріалах справи.
Через систему «Електронний суд» 28.01.2026 р. від Приватного акціонерного товариства "Броварський завод залізобетонних конструкцій" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію № 77 від 28.01.2026 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5009,94 грн.
Оскільки Приватним акціонерним товариством "Броварський завод залізобетонних конструкцій" усунуто недоліки апеляційної скарги, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Броварський завод залізобетонних конструкцій" на рішення Господарського суду Київської області від 23.04.2024 р. у справі № 911/2888/23.
2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Справу № 911/2888/23 призначити до розгляду на 03.03.2026 р. о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
4. Встановити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2888/23.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Андрієнко
В.В. Шапран