Ухвала від 26.01.2026 по справі 911/1496/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" січня 2026 р. Справа№ 911/1496/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Машінтех" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 06.01.2026 у справі №911/1496/25 (суддя Ейвазова А.Р.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машінтех" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Буд Комфорт" про стягнення 2 781 162,66 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 06.01.2026 у справі №911/1496/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Машінтех" щодо покладення на Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Буд Комфорт" витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000 грн задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати в частині додаткове рішення суду.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Машінтех" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 06.01.2026 у справі №911/1496/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Машінтех" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 06.01.2026 у справі №911/1496/25 призначити на 02 березня 2026 року об 11:00.

3. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1496/25.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко

Попередній документ
133717016
Наступний документ
133717018
Інформація про рішення:
№ рішення: 133717017
№ справи: 911/1496/25
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 03.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: ЕС: повернення судового збору
Розклад засідань:
24.07.2025 15:00 Господарський суд Київської області
04.09.2025 15:40 Господарський суд Київської області
25.09.2025 15:20 Господарський суд Київської області
22.10.2025 15:10 Господарський суд Київської області
02.03.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
ГРАБЕЦЬ С Ю
ЕЙВАЗОВА А Р
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СОКУРЕНКО Л В
СОКУРЕНКО Л В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Буд Комфорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО БУД КОМФОРТ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАШІНТЕХ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Машінтех"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Машінтех"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Машінтех"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Машінтех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАШІНТЕХ"
представник відповідача:
Гулько Жанна Вікторівна
представник позивача:
Савенок В`ячеслав Григорович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
РУДЕНКО М А