Ухвала від 02.02.2026 по справі 916/5313/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/5313/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Павленко Н.А.

суддів - Лічмана Л.В., Богатиря К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.01.2026 про часткове задоволення заяви про забезпечення позову, постановлену суддею Волковим Р.В., м. Одеса, повний текст якої складено та підписано 12.01.2026

по справі №916/5313/25

за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Фонду державного майна України;

2. Міністерства розвитку громад та територій України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІСТА ОЙЛ-УКРАЇНА»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський Портовий Оператор»

про скасування державної реєстрації права власності, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

09.01.2026 Заступник керівника Одеської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою, в якій просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на нежитлові будівлі перевантажувального комплексу, загальною площею 1688,4 кв. м, що розташований за адресою: м. Одеса, площа Митна, 1/5 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1212936351101);

- накладення заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо нежитлових будівель перевантажувального комплексу, загальною площею 1688,4 кв. м, що розташовані за адресою: м. Одеса, площа Митна, 1/5 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1212936351101).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.01.2026 у справі №916/5313/25 заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури про забезпечення позову задоволено частково, вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо 954/1000 частки нежитлових будівель перевантажувального комплексу, загальною площею 1688,4 кв. м, що розташовані за адресою: м. Одеса, площа Митна, 1/5 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1212936351101), яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРІСТА ОЙЛ-УКРАЇНА» (65026, Одеська обл., м. Одеса, пл. Митна, буд. 1; код ЄДРПОУ 31461055). В решті вимог заяви - відмовлено.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.01.2026 у справі №916/5313/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви заступника керівника Одеської обласної прокуратури про забезпечення позову у справі №916/5313/25.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.01.2026, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Павленко Н.А., суддів: Богатиря К.В., Лічмана Л.В.

28.01.2026 (вх. №370/26 ПЗАГС) безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.01.2026 у справі №916/5313/25, що відповідає приписам ч. 1 ст. 256 ГПК України, відповідно до якої апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі, суд встановив, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.01.2026 у справі №916/5313/25 відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, якою встановлено форма та зміст апеляційної скарги, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Вказана апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.01.2026 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, якою встановлено форма та зміст апеляційної скарги, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, у зв'язку з чим колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою суду від 02.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІСТА ОЙЛ-УКРАЇНА» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.01.2026 у справі №916/5313/25.

Приймаючи до уваги, що обидві апеляційні скарги стосуються ухвали Господарського суду Одеської області від 12.01.2026 по справі №916/5313/25, колегія суддів вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІСТА ОЙЛ-УКРАЇНА» в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження по справі №916/5313/25 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.01.2026.

2. Об'єднати апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІСТА ОЙЛ-УКРАЇНА» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.01.2026 у справі №916/5313/25 в одне апеляційне провадження для їх сумісного розгляду.

3. Призначити справу №916/5313/25 до розгляду на 24.02.2026 о 14:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №6.

5. Явка повноважних представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

6. Запропонувати учасникам провадження у 10 денний строк з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу (доданих до них документи) та відповідно до ч.4 ст.263 ГПК України надати суду докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

7. Роз'яснити учасникам апеляційного провадження право подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та за наявними матеріалами справи.

8. Повідомити учасників справи про можливість скористатися своїм правом, передбаченим ст. 197 ГПК України, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

9. Попередити учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших повноважних учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяН.А. Павленко

Судді:К.В. Богатир

Л.В. Лічман

Попередній документ
133716987
Наступний документ
133716989
Інформація про рішення:
№ рішення: 133716988
№ справи: 916/5313/25
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 03.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.03.2026)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: про скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
04.02.2026 11:40 Господарський суд Одеської області
24.02.2026 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2026 15:00 Господарський суд Одеської області
23.03.2026 11:00 Господарський суд Одеської області
29.04.2026 10:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЕНКО Н А
суддя-доповідач:
ВОЛКОВ Р В
ВОЛКОВ Р В
ПАВЛЕНКО Н А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт"
3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський портовий оператор"
3-я особа позивача:
Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріста ОЙЛ-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІСТА ОЙЛ-УКРАЇНА"
заявник:
Одеська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріста ОЙЛ-Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріста ОЙЛ-Україна"
позивач (заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Одеська обласна прокуратура
позивач в особі:
Міністерство розвитку громад та територій України
Фонд державного майна України
представник:
Адвокат Гусельщикова Марина Анатоліївна
представник відповідача:
Петрова Альона Миколаївна
представник позивача:
Мерімерін Костянтин Геннадійович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ЛІЧМАН Л В