ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
02 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 915/1070/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів: Діброви Г.І.,
Ярош А.І.,
розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №915/1070/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Миколаївської області
від 24 листопада 2025 року (повний текст складено 02.01.2026)
у справі № 915/1070/25
за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОКА";
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в загальній сумі 490927,34 грн., -
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 24.11.2025 у справі №915/1070/25 (суддя Ільєва Л.М.) позов Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОКА" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальній сумі 490927,34 грн. задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОКА" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" заборгованість за кредитним договором № 080524-КЛН від 08.05.2024 року в сумі 466503 грн. 03 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОКА" на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" витрати по сплаті судового збору в сумі 2799 грн. 02 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" витрати по сплаті судового збору в сумі 2799 грн. 02 коп. В задоволенні решти позовних вимог Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" відмовлено.
26.01.2026 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на вказане рішення.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 26.01.2026, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/1070/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №915/1070/25 унеможливлює розгляд поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/1070/25 у Господарського суду Миколаївської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.11.2025 у справі №915/1070/25 до надходження матеріалів справи №915/1070/25 до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/1070/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.11.2025 у справі №915/1070/25 до надходження матеріалів справи №915/1070/25 з Господарського суду Миколаївської області до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Г.І. Діброва
Суддя А.І. Ярош