79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"29" січня 2026 р. Справа № 870/4/25
Західний апеляційний господарський суд у складі судді Орищин Г.В.
секретар судового засідання Хом'як Х.А.
розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «Компанія Євротрейд»
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській торгово-промисловій палаті від 10.01.2025 у справі №01-02/0024 (м. Івано-Франківськ, третейський суддя А. Трачук)
у справі №870/4/25
за позовом Приватного підприємства «Компанія Євротрейд», Вінницька область, м. Хмільник
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ», Вінницька область, смт. Браїлів
про стягнення заборгованості
За участю представників (в режимі відеоконференції):
від позивача - Коваль Т. І.
від відповідача - Кришталь О. О.
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Івано-Франківській Торгово-промисловій палаті від 10.01.2025 у справі № 01-02/0024 (третейський суддя А. Трачук) позов Приватного підприємства «Компанія Євротрейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ» про стягнення заборгованості задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ» 1539498,22 грн, з яких: 1228909,65 грн основного боргу, 162377,24 грн - пені, 112243,99 грн - інфляційних витрат, 35967,34 - 3% річних та 34642,47 грн третейських витрат.
13.02.2025 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного підприємство «Компанія Євротрейд» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській торгово-промисловій палаті від 10.01.2025 у справі №01-02/0024.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 зупинено провадження у справі № 870/4/25 з розгляду заяви Приватного підприємство «Компанія Євротрейд» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській Торгово-промисловій палаті від 10.01.2025 у третейській справі № 01-02/0024 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 870/5/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Поділля Агропродукт» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській торгово-промислові палаті від 10.01.2025 у справі № 01-02/0024.
Ухвалою від 17.11.2025 Західний апеляційний господарський суд поновив провадження у справі № 870/4/25.
В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався.
В судовому засіданні 11.12.2025 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження, в якому він просить зупинити провадження у справі № 870/4/25 до набрання законної сили ухвали суду по справі № 870/5/25 за заявою ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС (TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC) про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській торгово-промисловій палаті від 10.01.2025 у справі № 01-02/0024.
В судовому засіданні 08.01.2026 Західний апеляційний господарський суд оголосив перерву у розгляді заяви Приватного підприємства «Компанія Євротрейд» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській торгово-промисловій палаті від 10.01.2025 у справі №01-02/0024, призначивши продовження розгляду на 29.01.2026.
В судове засідання 29.01.2026 з'явились представники сторін в режимі відеоконференції.
Судом встановлено, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 у справі № 870/5/25, відмовлено у задоволенні заяви ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС від 03.12.2025 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській торгово-промислові палаті від 10.01.2025 у справі № 01-02/0024. Рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській торгово-промислові палаті від 10.01.2025 у справі № 01-02/0024 залишено без змін.
При цьому, зазначена ухвала на момент розгляду справи № 870/4/25 не набрала законної сили.
Згідно з п. 5 ч.1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду
Вирішення питання про зупинення провадження у даній справі не належить до дискреційних повноважень суду, оскільки результат розгляду справи про скасування рішення третейського суду має безпосередній та визначальний вплив на можливість видачі наказу на його примусове виконання. За відсутності набрання законної сили ухвалою про відмову у скасуванні рішення третейського суду не існує остаточного підтвердження чинності такого рішення, що унеможливлює його примусове виконання. У разі продовження розгляду та видачі наказу до остаточного вирішення питання про чинність третейського рішення, суд фактично створює ризик виконання акта, який у подальшому може бути скасований, що суперечить принципам правової визначеності, процесуальної економії та справедливого суду. За таких обставин, зупинення провадження у даній справі є процесуальним обов'язком суду, спрямованим на запобігання ухваленню передчасних процесуальних рішень.
З врахуванням наведеного, суд дійшов до висновку про доцільність зупинення провадження у даній справі з розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській торгово-промисловій палаті від 10.01.2025 у справі № 01-02/0024 до набрання законної сили рішенням Західного апеляційного господарського суду у справі № 870/5/25.
Керуючись ст. ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зупинити провадження у справі № 870/4/25 з розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській торгово-промисловій палаті від 10.01.2025 у справі № 01-02/0024 до набрання законної сили ухвалою Західного апеляційного господарського суду у справі № 870/5/25.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 у справі № 870/5/25.
Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст.ст. 287, 288 ГПК України.
Суддя Г.В. Орищин