Ухвала від 30.01.2026 по справі 907/1040/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

30 січня 2026 року Справа № 907/1040/25

Суддя Західного апеляційного господарського суд Галушко Н.А.

розглянувши заяву представника позивача - адвоката Лосік Ю. В. від 29.01.2026 (вх. 01-04/887/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 907/1040/25

за позовом ФОП Попович Катерина Михайлівна

до відповідача ТОВ "Технопромінь"

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Технопромінь" від 28.12.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3515/26 від 01.01.2026) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2025 у справі № 907/1040/25 та призначено розгляд справи на 03.03.2026.

29.01.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Лосік Ю. В. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.03.2026 об 14:00 год. у справі №907/1040/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Електронна адреса: ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом встановлено, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - адвоката Лосік Ю. В. від 29.01.2026 (вх. 01-04/887/26) задоволити.

2. Судове засідання у справі №907/1040/25 провести з представником позивача - адвокатом Лосік Ю. В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.

Попередній документ
133716862
Наступний документ
133716864
Інформація про рішення:
№ рішення: 133716863
№ справи: 907/1040/25
Дата рішення: 30.01.2026
Дата публікації: 03.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.04.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: про зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.10.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
21.11.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
05.12.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
12.12.2025 15:20 Господарський суд Закарпатської області
03.03.2026 14:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНОПРОМІНЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПРОМІНЬ»
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПРОМІНЬ»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПРОМІНЬ»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕХНОПРОМІНЬ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНОПРОМІНЬ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕХНОПРОМІНЬ»
позивач (заявник):
Попович Катерина Михайлівна
представник заявника:
адвокат КОЖОКАР МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК РОМАН БОГДАНОВИЧ
представник позивача:
Лосік Юлія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА