Рішення від 02.02.2026 по справі 718/3553/25

Справа № 718/3553/25

Провадження 2-о/718/288/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань цивільну справу №718/3553/25 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -

УСТАНОВИВ:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26.12.2025 звернулися до Кіцманського районного суду Чернівецької області з заявою де заінтересованою особою зазначено ОСОБА_3 та Кіцманську міську раду Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначають, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом та сестрою.

Вказують, що шлюб між їх батьком ОСОБА_6 і матір'ю ОСОБА_7 укладено 05 березня 1967 року. Після чого мати змінила прізвище на « ОСОБА_8 ». Мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в паспорті громадянина України іменується як ОСОБА_3 , в свідоцтві про народження іменується як ОСОБА_9 . Відповідно до архівної довідки № 1/2920 від 11.12.2025 року Державного архіву Чернівецької області у документах архівного фонду «Книги актів цівільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрів актів про народження громадян православного віровизнання с.Кострижівка, Заставнівського району, Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 , донька ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

В свідоцтвах про народження мати зазначено як ОСОБА_3 . Факт неспівпадіння імені матері у їх свідоцтвах про народження та особистих документах ОСОБА_3 може негативно відобразитися на їх правах, передбачених чинним законодавством, в тому числі і майнового характеру, оскільки мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою похилого віку.

Вважають, що розбіжність виникла в результаті помилки яку допустили посадові особи при оформленні відповідних документів, так як ім'я « ОСОБА_13 », « ОСОБА_10 », « ОСОБА_10 » є тотожними та співзвучними, а актовий запис про народження та свідоцтво про народження записувались російською мовою воєнний час (1944р.)

З посиланням на відповідні норми закону просять встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зацікавлена особа заперечень не надала.

Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.

30.12.2025 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 02.02.2026. (а.с.23).

У судове засідання 02.02.2026 заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не прибули, скерували на адресу суду заяву, в якій вимоги своєї заяви підтримують в повному обсязі, просять їх задоволити та розгляд справи провести без їх участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явилася, скерувала на адресу суду заяву, в якій вимоги заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнає, просить розгяд даної справи провести без її участі

Заінтересована особа представник Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявників є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Так, відповідно до копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого Кіцманським РВ УМВС в Чернівецькій області 01.08.2001, прізвище, ім'я, по батькові матері заявників, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначено як « ОСОБА_3 ». (а.с.13)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.03.1946 року, встановлено, що ОСОБА_14 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.6)

Згідно з копією свідоцтва про укладеня шлюбу серії НОМЕР_3 від 05.03.1967 року, між ОСОБА_6 ,1939 року народження та ОСОБА_7 , 1944 року народження, укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 6, після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ». (а.с.7)

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Лужанською сільською радою Кіцманського району від 02 жовтня 1971 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_15 , батьками якої зазначено: батько - ОСОБА_6 та мати - ОСОБА_3 . (а.с.7)

Також, згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Лужанською селищною радою Кіцманського району Чернівецької області від 26.08.1974 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився, ОСОБА_2 , батьками якого зазначено: батько - ОСОБА_6 та мати - ОСОБА_3 . (а.с.8)

Згідно архівної довідки №1/2920 від 11.12.2025, виданої Державним архівом Чернівецької області, встановлено, що у документах архівного фрнду «Книги актів цивільного стану (медичні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян православного віровизнання с.Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_10 , донька ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Тобто, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому суд бере до уваги, що неспівпадіння імені матері у свідоцтвах про народження заявників та особистих документах ОСОБА_3 може негативно відобразитися на їх правах, передбачених чинним законодавством, в тому числі і майнового характеру, оскільки мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою похилого віку.

Застосовані норми права.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом.

Як вбачається із п.1 п. 6 ч. 1. ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (надалі - Постанова Пленуму № 5 від 31.03.1995р.) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявник, суду не надано і під час розгляду справи не встановлено.

Мотиви та висновки суду.

Аналізуючи зібрані у справі докази, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, досліджені у справі докази та їх належна оцінка в сукупності дають підстави вважати про наявність родинних стосунків між заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як матері сина та доньки.

Тому, з метою недопущення порушення прав заявників та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та їх матір'ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса місця проживання: с.Шипинці, Чернівецький район, Чернівецька область.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса проживання: с-ще. Лужани, Чернівецького району, Чернівецької області.

Заінтересована особа: Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області, місцезнаходження: вул.Незалежності,83, м.Кіцмань, Чернівецького району, Чернівецької області.

Суддя: О.І. Мінів

Попередній документ
133716561
Наступний документ
133716563
Інформація про рішення:
№ рішення: 133716562
№ справи: 718/3553/25
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 03.02.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.02.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 26.12.2025
Предмет позову: встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
02.02.2026 10:30 Кіцманський районний суд Чернівецької області