Справа № 643/21007/25
Провадження № 2/635/3693/2026
02 лютого 2026 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів,
ОСОБА_1 звернувся до Салтівського районного суду м. Харкова з позовними вимогами до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, в якій просить стягнути з відповідача 4200 грн. за ненадані послуги фотографа та 2100 грн. в порядку відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова від 01.12.2025 р. позовна заява залишена без руху для усунення її недоліків.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2093762 від 05.12.2025 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова від 05.12.2025 р. справу направлено за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2026 р. справу розподілено судді Якішиній О.М.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14.01.2026 року позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
Протягом даного строку позивачу необхідно було надати докази того, що відповідач є суб'єктом господарювання, який надає відповідні послуги, або сплатити судовий збір та надати суду відповідні докази оплати, а також уточнити правові підстави позову шляхом подання позовної заяви в новій редакції, копію якої необхідно направити відповідачу.
Копія ухвали суду від 14.01.2026 року про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем в особистому електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» 16.01.2026 р.
Тобто позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви у строк по 23.01.2026 р. включно. Проте, у встановлений судом строк позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву та роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя О.М. Якішина