Справа № 635/10555/25
Провадження № 1-кп/635/537/2026
02 лютого 2026 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, та клопотанню про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ознаками суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127 КК України,
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Представник потерпілого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 02.02.2026 року подала клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене на 03.02.2026 року на 14-00 год. та усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 5 ст.336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Враховуючи неможливість представника потерпілого брати участь в судовому засіданні з приміщення суду, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності провадження, на підставі ст. 336 КПК України призначити дистанційне провадження в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Судові засідання у даній справі здійснювати в режимі відеоконференції за участю представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для відома захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1